日本產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——基于縣域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、當(dāng)今，世界各地產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象普遍涌現(xiàn)，引起包括國(guó)際貿(mào)易學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的大量研究，認(rèn)為通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚可以共享完善的基礎(chǔ)設(shè)施、廉價(jià)而高效率的投入要素以及科技與制度創(chuàng)新的溢出效應(yīng)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能。日本是一個(gè)重視產(chǎn)業(yè)集聚的國(guó)家，在進(jìn)入21世紀(jì)后，為使本國(guó)經(jīng)濟(jì)走出長(zhǎng)期低迷，政府提出了一系列大膽的產(chǎn)業(yè)政策，其中即包括“產(chǎn)業(yè)集群計(jì)劃”。但現(xiàn)在從對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的作用來(lái)看，效果并不明顯。那么問(wèn)題出在哪兒？是產(chǎn)業(yè)集聚沒有達(dá)到集聚規(guī)

2、模，發(fā)揮出應(yīng)有的效應(yīng)？還是由于集聚程度的差異造成對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的作用有限？甚至作用相反？中國(guó)在改革開放之后區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，以長(zhǎng)三角、珠三角等為增長(zhǎng)極的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就突出，對(duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了很好的帶動(dòng)作用。但是，如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)期，“去產(chǎn)能調(diào)結(jié)構(gòu)”已經(jīng)成為主要政策核心，防止產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)度集中等諸多問(wèn)題同樣擺在我們面前。因此，如何汲取和借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、少走彎路十分有必要展開研究。日本是亞洲的發(fā)達(dá)國(guó)家，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

3、歷程應(yīng)該成為一面鏡子并帶給我們啟示。本文選擇研究日本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，期待能達(dá)到這一研究目的，并為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)提供參考。
　　本文首先從回顧產(chǎn)業(yè)集聚理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及對(duì)已有研究文獻(xiàn)的評(píng)述出發(fā)，多視角梳理日本產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制，提出研究問(wèn)題和研究目標(biāo);其次，從時(shí)空維度測(cè)度日本產(chǎn)業(yè)集聚水平，明確日本產(chǎn)業(yè)集聚是否發(fā)生和發(fā)生的程度，借助GIS技術(shù)平臺(tái)刻畫不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)上日本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間格局及其演進(jìn)趨勢(shì)，并且分析日本產(chǎn)

4、業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的特征事實(shí);再次，構(gòu)建日本產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)面板模型并進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計(jì)及穩(wěn)定性檢驗(yàn)，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)日本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;最后，基于產(chǎn)業(yè)集聚外部性原理，揭示了日本產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的內(nèi)在邏輯。文章各部分的主要研究結(jié)論如下:(1)日本產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)間上呈現(xiàn)出逐漸加深的態(tài)勢(shì)，地理空間上處于非完全隨機(jī)分布狀態(tài)，具有明顯的空間依賴性，高高、低低集聚特征顯著，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚水平差距隨時(shí)間推移而加大;同時(shí)，日

5、本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的空間異質(zhì)性和“版塊輪動(dòng)”性;分析日本產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的特征事實(shí)發(fā)現(xiàn)，日本產(chǎn)業(yè)集聚水平提高對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響強(qiáng)度以及方向存在明顯差異。(2)對(duì)日本產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)面板模型的系統(tǒng)GMM回歸結(jié)果及其穩(wěn)健性結(jié)果皆表明:日本物質(zhì)生產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有擁擠效應(yīng)，而非物質(zhì)生產(chǎn)業(yè)及其細(xì)分產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)、知識(shí)服務(wù)業(yè)的集聚都是在具有顯著擁擠效應(yīng)的情況下促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)日本產(chǎn)業(yè)集聚正的MAR外部性，負(fù)