人民陪審員選任制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人民陪審制度作為我國(guó)司法制度中的一項(xiàng)基本制度,對(duì)于司法民主的實(shí)現(xiàn)有著重要的意義。其成型于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,在其具體的制度設(shè)置上已表現(xiàn)出諸多不相適應(yīng)的一面。人民陪審制度涉及諸多方面的內(nèi)容,而人民陪審員的選任對(duì)人民陪審制度價(jià)值體現(xiàn)和功能發(fā)揮關(guān)系重大,也是當(dāng)前存在問(wèn)題較多的方面,沒(méi)有能夠真正體現(xiàn)陪審制度的民主價(jià)值,因而人民陪審員選任制度的改革是本文的中心。而西方國(guó)家的陪審制度雖然建立于資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,但其與

2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密相聯(lián)的特點(diǎn),以及其悠久的歷史傳統(tǒng),對(duì)我國(guó)人民陪審制度的完善有著重要的啟示意義。同時(shí),我國(guó)人民陪審員的改革,不僅僅需要借鑒西方各國(guó)的優(yōu)點(diǎn),更應(yīng)該結(jié)合我國(guó)自身的國(guó)情,陪審員選任制度的優(yōu)缺點(diǎn)和周?chē)魃鐣?huì)制度的完善程度是緊密相連的。要想改革陪審員選任制度,就不可避免地要從周邊社會(huì)制度中找到切入點(diǎn)。因此,本文將對(duì)比分析我國(guó)人民陪審員選任制度的現(xiàn)狀和西方各代表國(guó)家的陪審員選任制度,在適應(yīng)我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需要下,有條件地學(xué)習(xí)借鑒西方國(guó)家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論