版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年6月20日,在中國河南登封市發(fā)生了一起共同飲酒后發(fā)生交通事故的損害賠償案。受害人父母和妻子以四共飲酒友為被告,以其沒有盡合理注意義務(wù)為由,要求四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任45萬元。案件爭議焦點(diǎn)主要有三:本案共同飲酒人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為,本案共同飲酒人侵權(quán)行為性質(zhì)是否屬于共同侵權(quán),本案共同飲酒人是否存在免責(zé)事由。案件經(jīng)過法庭審理,最后法院判決四被告對損害結(jié)果的30%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,死者本人承擔(dān)70%的責(zé)任。
根據(jù)近
2、鄰理論,酒友共同飲酒構(gòu)成近鄰關(guān)系,相互之間產(chǎn)生一種合理注意義務(wù),在飲酒過程中,酒友之間有相互勸阻對方過量喝酒的義務(wù),在有酒友喝醉的情況下,其他酒友有保障酒友人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。如果共同飲酒的酒友違反上述合理注意義務(wù),酒友人身或者財(cái)產(chǎn)遭受損失,就應(yīng)該按照過錯(cuò)程度承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。共同飲酒行為不等同于加害行為。然而,在共同飲酒過錯(cuò)中,常常會(huì)出現(xiàn)加害行為,諸如大肆勸酒灌酒、不盡安全保護(hù)義務(wù)等,表現(xiàn)為作為和不作為兩種方式。共同飲酒侵權(quán)責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “郭某”交通事故損害賠償案評析——論交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定.pdf
- 農(nóng)民工徐某交通事故損害賠償案評析.pdf
- 共同飲酒引發(fā)的交通事故損害賠償責(zé)任承擔(dān)問題研究——以王某、何某訴白某人身損害賠償糾紛案為例.pdf
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題淺析
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題研究.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 遵義縣交通事故損害賠償案件調(diào)研報(bào)告.pdf
- 共同飲酒人損害賠償責(zé)任分析.pdf
- 論交通事故中出借人的民事責(zé)任——對李某訴元某、唐某道路交通事故損害賠償案的評析.pdf
- 審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的思考.pdf
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 返聘員工因交通事故賠償案件評析.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問題及對策
- 當(dāng)前審理道路交通事故損害賠償案件的情況分析
- 交通事故損害賠償主體探討.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解信息表
- 論道路交通事故損害賠償.pdf
- 律師辦 理道路交通事故損害賠償案件操作指引
評論
0/150
提交評論