版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、文人筆記和科舉制度是兩個(gè)比較大的研究領(lǐng)域,而且近年以來的科舉制度研究中,多有引用文人筆記中的資料。文人筆記的作者,大都與科舉有著密切的關(guān)系,有些是試進(jìn)士出身,有些是在鄉(xiāng)試、會(huì)試中淘汰者或者有些則是終身未參加過科舉。從其著作的序、題詞中亦隱約可知,其中相當(dāng)一部分人與科舉乃至科舉殿試存在聯(lián)系。因此,可以說文人筆記的作者架起了明代科舉與文人筆記聯(lián)系的橋梁,他們?cè)谄綍r(shí)生活中有意或者無意的隨便寫作,使得很多文人筆記中都有記載了和當(dāng)時(shí)科舉制度有關(guān)的
2、一些內(nèi)容,這也成為這個(gè)論題確立的一個(gè)基點(diǎn)。本文從明代文人筆記的角度以明代科舉制度中的殿試制度相關(guān)問題的研究為內(nèi)容,從殿試制度開始的時(shí)間、考試內(nèi)容、錄取名額、殿試對(duì)象、考試機(jī)構(gòu)的設(shè)立及閱卷讀卷、傳臚唱名與三甲定制、題名立碑、編修登科錄、殿試的顯赫性、殿試的作弊現(xiàn)象等十個(gè)方面用文人筆記上所載內(nèi)容與正史所載內(nèi)容做一個(gè)對(duì)比研究。由于明代中期以后科舉制度的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),以致當(dāng)時(shí)士人對(duì)科舉考試的公正性的懷疑及其應(yīng)試信心的喪失。之相應(yīng)的是大量科舉迷信的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從“大禮議”看明代內(nèi)閣的演變
- 明代茶詩與明代文人的精神生活
- 從《天香》看明代后期的江南文化
- 明代殿試時(shí)務(wù)策與邊防對(duì)策研究
- 明代文人園林研究.pdf
- 明代文人篆刻研究.pdf
- 從張秋河患看明代前期的黃河治理.pdf
- 從“大禮議”看明代內(nèi)閣的演變_14874.pdf
- 從古代文獻(xiàn)看明代官辦磚窯的制度構(gòu)建.pdf
- 明代文人題材雜劇研究
- 明代文人南雜劇研究.pdf
- 明代具有音樂修養(yǎng)的文人研究.pdf
- 明代文人王衡研究
- 從桂枝兒、山歌看明代民歌與散曲的關(guān)系
- 從《俗書刊誤》看明代正字法.pdf
- 從明代地方文獻(xiàn)看南直隸學(xué)田.pdf
- 從督撫制度的演變看明代中央與地方的關(guān)系
- 明代文人畫與文人劇研究.pdf
- 明代殿試時(shí)務(wù)策與邊防對(duì)策研究_12500.pdf
- 明代科舉文化與文人結(jié)社.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論