已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“或引渡或起訴”是一項重要的國際法引渡原則,隨著該原則的適用日益頻繁,各國對該原則適用產(chǎn)生了不同認(rèn)知。海牙國際法院“比利時訴塞內(nèi)加爾或引渡或起訴義務(wù)”案就是其中典型的代表。
據(jù)此,本研究旨在基于國際條約、中外學(xué)者的觀點,借助案例研究方法、比較研究方法和歷史研究方法,以“比利時訴塞內(nèi)加爾案”這一最新案例為視角,在實踐的基礎(chǔ)上對“或引渡或起訴”原則進(jìn)行更加深入的理解,對未來我國的外交談判和引渡司法實踐提出意見和建議。
本
2、文共分為四個部分:
第一部分主要研究該原則在國際法中的地位。本文對主要分析學(xué)者觀點,并得出“或引渡或起訴”原則尚未發(fā)展成為習(xí)慣國際法的論斷。
第二部介紹了支持和反對普遍管轄權(quán)作為“或引渡或起訴”原則前提的理論觀點,并結(jié)合普遍管轄權(quán)的意義和發(fā)展得出普遍管轄權(quán)應(yīng)作為“或引渡或起訴”實現(xiàn)前提的結(jié)論。
第三部分主要研究“或引渡或起訴”原則中“引渡義務(wù)”和“起訴義務(wù)”的具體標(biāo)準(zhǔn)以及為何“引渡義務(wù)”在前“起訴義務(wù)”在后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評比利時訴塞內(nèi)加爾違反“或引渡或起訴之義務(wù)”案.pdf
- “或引渡或起訴”原則研究.pdf
- 論國際投資中的間接征收——以“平安公司訴比利時”案為視角.pdf
- 塞內(nèi)加爾KOLDA道路項目管理研究.pdf
- ICSID管轄權(quán)探究——以中國平安訴比利時政府投資仲裁案為例.pdf
- 國際投資法中間接征收的認(rèn)定與補償研究——“平安-比利時”案為視角.pdf
- 研究公共企業(yè)的供應(yīng)性能在塞內(nèi)加爾:塞內(nèi)加爾國家電力公司的案例研究(SENELEC).pdf
- 法國對塞內(nèi)加爾同化政策研究
- 比利時小麥啤酒工藝研究.pdf
- 比利時的留學(xué)環(huán)境
- 比利時名校歐洲學(xué)院
- 被害人諒解研究——以不起訴或免予刑事處罰根據(jù)為視角.pdf
- 在比利時當(dāng)病號
- 比利時語言權(quán)保護(hù)問題研究.pdf
- 論雙邊投資條約中“間接征收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——兼評“平安訴比利時”案.pdf
- 比利時立場文件(核能問題)
- 比利時魯汶大學(xué)petercarmeliet院士
- 比利時品牌發(fā)展情況調(diào)研
- 比利時“人造國家”的反恐困局
- 中國投資塞內(nèi)加爾一個swot分析
評論
0/150
提交評論