論雙邊投資條約中“間接征收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——兼評“平安訴比利時”案.pdf

1、間接征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究意義很是重要。間接征收認(rèn)定存在很多方式與標(biāo)準(zhǔn)。本文將以雙邊投資條約（以下簡稱“BIT”）中的間接征收的認(rèn)定為出發(fā)點，通過梳理不同國家的BIT文本，對間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)加以分析。國際投資爭端解決中心（The International Center for Settlement of Investment Disputes，以下簡稱“ICSID”）中國平安保險公司訴比利時政府案（以下簡稱“‘平安訴比利時’案”）使得間

2、接投資標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定再次成為熱點。
　　本文將以“平安訴比利時”案為視角，借鑒其他國家的立法與實踐，提出完善國內(nèi)法和BIT間接征收條款的建議。
　　本文共分為五個部分:
　　第一部分，“平安訴比利時”案的簡述。首先介紹“平安訴比利時”案的事實，其次介紹本案爭議的主要內(nèi)容，最后對仲裁機構(gòu)的裁決進(jìn)行評析。
　　第二部分，研究間接征收的學(xué)理認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在本部分，將結(jié)合國際仲裁中的代表性案例，分析上述標(biāo)準(zhǔn)是否合理。