國際投資中間接征收的認定及新發(fā)展.pdf

1、自20世紀(jì)90年代以來，間接征收(Indirect Expropriation)，尤其是間接征收和非補償規(guī)制措施的界分問題，替代直接征收和國有化的補償標(biāo)準(zhǔn)問題成國際投資法理論研究的熱點。這在很大程度上是受北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)和解決投資爭端國際中心(ICSID)體制下的“如潮官司”的沖擊。這些涉及間接征收和非補償規(guī)制措施的案件越來越多引地起國際投資法學(xué)界的困惑和關(guān)注:東道國政府根據(jù)正當(dāng)程序針對環(huán)境保護、公共健康、安全等社會公益采

2、取的非歧視規(guī)制措施在多大程度上會被認定為是間接征收從而需要補償？
　　本文結(jié)合國際投資仲裁案例和相關(guān)國際法理論，對間接征收認定問題及其新發(fā)展進行了比較研究。除引言和結(jié)論部分外，本文共分為三章。
　　引言部分主要介紹國際投資中間接征收問題的緣起。
　　第一章是對間接征收的概述。本章從國際投資條約和其它相關(guān)文件、學(xué)者論述的角度，概括介紹了間接征收的含義及其補償義務(wù)，闡明了其與非補償性規(guī)制措施之間的關(guān)系。
　　第二章分

3、析認定間接征收的若干要素。本章結(jié)合三種間接征收認定標(biāo)準(zhǔn)的理論和國際投資仲裁實踐，詳細分析了東道國規(guī)制措施對投資的影響，對投資者合理預(yù)期的影響，規(guī)制措施的目的等認定間接征收的要素。
　　第三章論述間接征收的新發(fā)展與比例原則。間接征收的新發(fā)展表現(xiàn)在國際投資仲裁庭開始重視規(guī)制措施的目的在間接征收認定中的作用，允許代表環(huán)境、健康等社會公益的非締約第三方參與仲裁程序以查明公共利益的真實性、重要性，尤其是引入比例原則以平衡投資者、東道國政府的