涉保案件審理中存在的疑難問(wèn)題——旅順?lè)ㄔ航吣晟婕氨ｋU(xiǎn)案件在法律適應(yīng)方面難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告.pdf

1、涉保案件事關(guān)重大人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，法律關(guān)系較為復(fù)雜。當(dāng)出現(xiàn)新情況、新問(wèn)題時(shí)，現(xiàn)有法律、法規(guī)及司法解釋內(nèi)容較粗疏，缺乏可操作性。例如:同一起交通事故，如果存在多個(gè)受害人，未同時(shí)起訴該如何處理的問(wèn)題;僅有部分受害人起訴，法院是否通知另外的受害人參加到本案的審理和訴訟當(dāng)中;關(guān)于僅有部分受害人起訴，當(dāng)法院無(wú)法查明其他受害人或無(wú)法通知到其他受害人參加本案訴訟，包括其他受害人堅(jiān)持不起訴的情況下，是否為已知的其他受害人預(yù)留一定的交強(qiáng)險(xiǎn)份額。筆者認(rèn)為，應(yīng)

2、采取合并審理、分案判決的方式予以解決。關(guān)于如何理解“責(zé)任限額范圍內(nèi)”的問(wèn)題及分項(xiàng)限額是否遵守的問(wèn)題，根據(jù)現(xiàn)行法的相關(guān)規(guī)定，該問(wèn)題所涉及的原因以及其所造成的影響來(lái)看，不屬于司法判斷的范圍，而應(yīng)由立法來(lái)決策，所以應(yīng)當(dāng)遵循分項(xiàng)限額的的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于精神損害撫慰金的位序問(wèn)題，在現(xiàn)行法尚無(wú)明確規(guī)定的情況下，精神損害撫慰金賠償與財(cái)產(chǎn)損害賠償（或稱物質(zhì)損害的賠償）的順序，應(yīng)當(dāng)由請(qǐng)求權(quán)人選擇行使。關(guān)于免責(zé)條款范圍問(wèn)題，在免責(zé)條款的范圍尚未明確的情況下，

3、建議對(duì)免責(zé)條款作擴(kuò)大解釋。關(guān)于保險(xiǎn)人履行明確說(shuō)明義務(wù)度的把握，筆者認(rèn)為，對(duì)于免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)界定，應(yīng)隨著社會(huì)發(fā)展和公眾認(rèn)知能力、范圍的變化而變化。關(guān)于體檢程序的介入能否減輕或免除投保人的如實(shí)告知義務(wù)，筆者認(rèn)為，如果在體檢中以通常的診斷能發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)認(rèn)為是體檢醫(yī)生應(yīng)知道的事項(xiàng)，從而認(rèn)為是保險(xiǎn)人應(yīng)知的事項(xiàng)。此種情形下，保險(xiǎn)人不能以投保人未告知為由解除合同。但是，如果投保人未告知的事項(xiàng)是體檢醫(yī)生以通常的診斷方法不能發(fā)現(xiàn)的，則對(duì)投保