疑難案件中的法律推理研究.pdf

1、疑難案件是近些年困擾中國(guó)司法界的一個(gè)重要問(wèn)題，理論界對(duì)疑難案件的相關(guān)問(wèn)題，比如概念、外延、形成原因等進(jìn)行了比較深入地探討，但是大多數(shù)是在司法不在場(chǎng)的情境下做出的，即僅僅從抽象的層面描述疑難案件。本文所作的研究均是在司法在場(chǎng)的前提下，著眼于司法實(shí)踐中的疑難案件。本文探討了何為疑難案件，即疑難案件源于大小前提的“不確定性”，并且疑難案件不僅僅包括法律適用疑難的案件，還包括事實(shí)認(rèn)定疑難的案件。法律推理這種疑難案件的裁判方法既能厘清疑難案件裁判

2、的小前提，又能獲得疑難案件裁判的大前提。法律推理的功用不僅僅是基于形式理性的“推導(dǎo)”，也有基于實(shí)踐理性的“選擇”。本文以法律推理的傳統(tǒng)分類，即形式推理和實(shí)質(zhì)推理的分類作為文章的主要框架。具體考察了演繹推理、類比推理、歸納推理等形式推理形式以及實(shí)質(zhì)推理在疑難案件中消除不確定性的作用。第一章，對(duì)疑難案件這個(gè)概念進(jìn)行界定，中文中的疑難案件和外文中的疑難案件都強(qiáng)調(diào)處理結(jié)果存有爭(zhēng)議或者一個(gè)案件有不同的結(jié)論。考察了西方學(xué)者對(duì)疑難案件的基本立場(chǎng)。第二

3、章，介紹了疑難案件的裁判方法，論述了本文選擇其中的法律推理進(jìn)行研究的原因。對(duì)法律推理內(nèi)涵進(jìn)行了深入的分析，認(rèn)為法律推理不僅具有形式理性還具有實(shí)踐理性，在解決疑難案件同時(shí)，有助于實(shí)現(xiàn)司法公正。第三章，探討了疑難案件中的形式推理。演繹推理中司法三段論在疑難案件中無(wú)能為力，但是非司法三段論推理，尤其是其中的假言推理和選言推理在疑難案件事實(shí)認(rèn)定中有理清問(wèn)題的作用。兩類類比推理在彌補(bǔ)法律漏洞中有重要的作用，這很大程度上使此類疑難案件迎刃而解。歸納