疑難案件規(guī)范解釋研究.pdf

1、A d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o rt h ed e g r e eo f M a s t e r】8 9 8 ‘02J u s t i f i e dL e g a l I n t e r p r e t a t i o nS t u d y o f H a r d C a s e sB y Y

2、o n g G u oS u p e r v i s o r ：P r o f ．M a o s h e n gS h iJ u r i s p r u d e n c eL a w S c h o o lA p i r l 2 0 1 0摘要摘要本文所要討論的中心問題是在運(yùn)用法律的過程中，當(dāng)法律規(guī)則的含義具有不確定性時(shí)，如何規(guī)范地對(duì)法律規(guī)則作出解釋，并獲得正當(dāng)性法律解釋結(jié)論。由于法律規(guī)則含義不明確，導(dǎo)致對(duì)案件處理結(jié)果有爭議的案件，本文

3、用“疑難案件“ 來指代。傳統(tǒng)上，“疑難案件“ 概念的使用外延很廣，不僅包括事實(shí)上的疑難，也包括法律上的疑難，本文僅指法律上的疑難。法律上的疑難案件，在我國學(xué)術(shù)界，常常用來指在司法審判過程中，由于對(duì)法律規(guī)則具體含義產(chǎn)生分歧而導(dǎo)致的對(duì)案件處理結(jié)果有爭議的案件。本文所要討論的“疑難案件“ 與此不同，本文的“疑難案件“ 并不僅僅以司法審判領(lǐng)域?yàn)楸尘?，而是包括任何在運(yùn)用法律的過程中遇到“困境”的場合，特別是依靠公權(quán)力運(yùn)用法律遭遇“困境’’的場合。

4、當(dāng)法律規(guī)則含義不明確時(shí)∥如何對(duì)法律規(guī)則作進(jìn)一步的闡釋，我國學(xué)術(shù)界大多認(rèn)為可以運(yùn)用法律解釋方法理論予以解決。法律解釋方法是一種法律實(shí)踐技能，是在個(gè)案中闡釋和說明法律規(guī)則具體含義所運(yùn)用的方法路徑。 “法律解釋矽盡管在我國的制度層面具有不同的含義，但法律解釋方法作為一種法律實(shí)踐技能，在我國理論界基本已達(dá)成共識(shí)。我國理論界對(duì)于法律解釋方法的研究，大多傾向于將法律解釋方法限定于或典型化為法官在司法審判過程中所運(yùn)用的法律技能，呼吁法律解釋從立法到司

5、法的轉(zhuǎn)向。這種對(duì)法律解釋方法應(yīng)用場域轉(zhuǎn)向的呼吁和限定有其深刻的背景和意義。因?yàn)橹两瘢胺山忉尅痹谖覈贫葘用?，仍被作為一種具有立法性質(zhì)的少數(shù)國家機(jī)關(guān)的專屬權(quán)力，而非法律實(shí)踐技能，這與語言意義的開放性、流變性和人類生活的多元性、思維的差異性之間存在的永恒矛盾是不相符的，把法律解釋方法限定于或典型化到司法領(lǐng)域，是為了排除法律解釋的立法專屬，但是，這種限定或典型化隨著鋪天蓋地的理論研究活動(dòng)，在未來不可避免會(huì)走向極端化，從而忽略了法律解釋方法