疑難案件中價(jià)值衡量的原則和方法.pdf

1、司法裁判的過程就是法官適用法律作出判決的過程，法律解釋、法律推理、法律論證等方法的運(yùn)用是必不可少的。但是在疑難案件中，由于法律規(guī)范的不完美性，依據(jù)傳統(tǒng)的法律方法無法在三段論的邏輯演繹推理中推導(dǎo)出適用的大前提。法官必須轉(zhuǎn)換形式主義的法律思維方法，為了解決疑難類案件中傳統(tǒng)法律方法的缺陷，有效化解法規(guī)與個(gè)案之間的矛盾，有必要借助一種新的法律方法——價(jià)值衡量法律方法。可以說簡單類案件中也存在法官的價(jià)值判斷過程，如法律解釋方法的運(yùn)用就是法官的價(jià)值

2、判斷的過程，這種價(jià)值判斷與疑難案件中法官的價(jià)值衡量是不同性質(zhì)的。價(jià)值衡量在疑難案件中的運(yùn)用有重要的意義，可以為法律漏洞的填補(bǔ)、法律條文的解釋提供必要的理論基礎(chǔ)，為疑難案件的解決提供有效途徑，也有助于相關(guān)法律規(guī)范的完善。但是目前價(jià)值衡量在司法裁判中的運(yùn)用還有很多問題，比如價(jià)值衡量沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，難以規(guī)制法官因衡量而產(chǎn)生的恣意問題，可能會(huì)存在法官借價(jià)值衡量名義，濫用權(quán)力，這不利于法律的確定性、可預(yù)見性，損害了司法的公正和權(quán)威。這也是價(jià)值衡量

3、一直得不到司法實(shí)務(wù)界重視的重要原因，其本質(zhì)就是法官的價(jià)值衡量無法保證客觀化的問題。
　　因此，筆者認(rèn)為為了防止法官衡量的恣意，確立價(jià)值衡量的原則、規(guī)則和方法尤其重要。價(jià)值衡量必須堅(jiān)持法定價(jià)值，遵從法的基本價(jià)值，追求法的最高價(jià)值，努力實(shí)現(xiàn)個(gè)案的實(shí)質(zhì)正義和法律的普遍形式正義的統(tǒng)一。價(jià)值衡量必須以法律規(guī)范所隱含的立法者的目的價(jià)值和法律原則所取向的法律的基本價(jià)值為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于價(jià)值衡量法律方法的正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用，不僅有利于法官正確適用法律