疑難案件的司法認(rèn)識(shí)論分析.pdf

1、疑難案件分為三類：事實(shí)上的疑難案件，法律規(guī)則上的疑難案件和社會(huì)背景下的疑難案件。從司法認(rèn)識(shí)論的角度對(duì)以三例具體案件為代表的疑難案件進(jìn)行分析是一種嘗試。從“何謂司法認(rèn)識(shí)”、“誰(shuí)之認(rèn)識(shí)”、“認(rèn)識(shí)什么”三個(gè)方面可以界定司法認(rèn)識(shí)并從中揭示它的特點(diǎn)。作為一種認(rèn)識(shí)，司法認(rèn)識(shí)像其他認(rèn)識(shí)活動(dòng)一樣是特定社會(huì)認(rèn)知背景下的認(rèn)識(shí)；在特定認(rèn)識(shí)背景下，司法認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)出歷史屬性，社會(huì)屬性的特點(diǎn)；社會(huì)認(rèn)知背景通過對(duì)思維方式、認(rèn)識(shí)能力的影響作用于司法判決。分析具體案例可知

2、，司法認(rèn)識(shí)作為一種法律規(guī)范下的認(rèn)識(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循現(xiàn)行法律，徹底否認(rèn)現(xiàn)行法律并不可取。法律與個(gè)別的案件總是存在著不對(duì)稱，這就需要合理解釋現(xiàn)行法律，并接納法律詮釋學(xué)。主張強(qiáng)調(diào)內(nèi)容與注重方法的兩種法律解釋觀互不可替代，解釋無詮釋流于空洞，詮釋無解釋走向盲目。結(jié)合三例疑難案件考察司法認(rèn)識(shí)的思維機(jī)制，司法認(rèn)識(shí)是一種特殊的歷史認(rèn)識(shí)，主要表現(xiàn)為裁判者重構(gòu)案件事實(shí)的思維推理過程，并融合多方主體，證成與證偽交叉重疊的論證。在司法實(shí)踐中要解決疑難案件，證偽模

3、式的運(yùn)用，以及自由評(píng)價(jià)證據(jù)模式下，推定的運(yùn)用尤為重要。 裁判事實(shí)的性質(zhì)可以從兩方面概括，裁判事實(shí)是一種裁判者確信為真的認(rèn)識(shí)，法律視其為真的事實(shí)。在法律運(yùn)行過程中，裁判事實(shí)的確定性問題受三方面因素的影響：法律條文的確定性，事實(shí)認(rèn)定的確定性和社會(huì)、個(gè)人等其他因素的確定性。對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)：盡管隨著人類認(rèn)識(shí)能力的提高和法律制度的發(fā)展，裁判事實(shí)出錯(cuò)可能性不斷減小，但要徹底消除卻是不可能的。司法認(rèn)識(shí)論應(yīng)遵循三個(gè)基本原則：主觀性與客觀性的