版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從人類發(fā)展歷史的長河來看,司法審判的公開總是與民主制度的發(fā)展相聯(lián)系。但是因為受限于法律本身的特性,法律法規(guī)本身的表達(dá)過于抽象和專業(yè),對于普通民眾而言,僅僅憑借著日常的生活經(jīng)驗和樸素的道德觀念很難準(zhǔn)確把握審判過程中的具體事務(wù)。只有庭審的過程全面公開透明,司法程序被民眾徹底熟知,才能從根本上保障司法公平正義這一價值目標(biāo)的實現(xiàn)。
究其原因,是因為民眾對于親眼所見所聞的審判過程和審判結(jié)果接受起來相對較容易,而庭審公開便可極大地保障判決
2、的正義性。司法的終極目標(biāo)是實現(xiàn)社會公正,從而使得憲法確定的人權(quán)原則及法治原則得以實現(xiàn)庭審過程中的公開質(zhì)證程序的重要性不言而喻,質(zhì)證是庭審過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)和適用法律的前提。對某些證據(jù)的采用與否以及確認(rèn)其證明力的強弱,在很大程度上影響著訴訟的最終結(jié)果。同時,隨著科技的發(fā)展,媒體的監(jiān)督功能日漸明顯,允許媒體參與庭審公開有利于擴(kuò)大民眾監(jiān)督的范圍。此外,將庭審過程適用網(wǎng)絡(luò)直播更是進(jìn)一步將庭審過程置于透明的環(huán)境下,把旁聽席延伸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 庭審筆錄之基本規(guī)范論.pdf
- 庭審公開存在的問題及改進(jìn)
- 公開招標(biāo)智能庭審系統(tǒng)項目
- 論刑事庭審中詢問證人規(guī)則.pdf
- 論中國女性法官的庭審語言.pdf
- 論刑事庭審質(zhì)證存在的問題
- 論民事庭審筆錄的法定化.pdf
- 論行政訴訟庭審制度改革.pdf
- 論庭審中的誘導(dǎo)性詢問.pdf
- 論控辯平衡視角下的庭審實質(zhì)化.pdf
- 論刑事鑒定意見的徹底化庭審認(rèn)證.pdf
- 論中外律師在庭審中的差異
- 案例庭審
- 庭審報告
- 論開庭審理前的法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 庭審翻供問題研究.pdf
- 刑事庭審文化研究.pdf
- 論立法公開.pdf
- 論檢務(wù)公開.pdf
- 論行政公開.pdf
評論
0/150
提交評論