版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、河北大學碩士學位論文論交通肇事因逃逸致人死亡姓名：竇維濤申請學位級別：碩士專業(yè)：法律碩士（法學）指導教師：馮惠敏201106AbstractIIAbstractCrimeofCausingTrafficCasualtieshasbecomeadailyoccurrenceatpresentwhilecomingalongwithitisthepopularphenomenonof“causingfatalitiesbyhitruntra
2、fficaccident”intherealwld.AlthoughthereisaspecialprovisionintheCriminalLawthatthecitizenwhoseescapebehavileadstootherperson’sdeathshouldbesentencedtomethansevenyearsimprisonmentvariousattitudestowardstheapplicationofthis
3、provisionstillexistinsociety.BasedonthisphenomenontheSupremePeople’Courtissuedtheclause“ExplanationsofseveralinquiriesaboutthespecificapplianceoflawconcerningtheCrimeofCausingTrafficCasualtiescase”togiveadistinctspecific
4、ationontheterm“werecausingfatalitiesbyhitruntrafficaccident”.Howeverwiththerisingappearanceofnewproblemscircumstancesthescholars’discussionsontheCrimeofEscapearestillintensewhichinevitablyaffectsthenmallegalactionsinthep
5、racticeofjustice.Inthispassagethewriterelabatesthecontentof“causingfatalitiesbyhitruntrafficaccident”thatisthesituationthatthevictimcan’treceivetimelyrescueduetotheact’escapetoavoidlegalactions.Meanwhilethewritershowhieo
6、pinionontheappliedscopeoftheterm“causingfatalitiesbyhitruntrafficaccident”definingthedeadasthevictimofthiscase.Thewholepassageemphasizesthesubjectivequestionofthefmsinconcerning“causingfatalitiesbyhitruntrafficaccident”c
7、larifyingintentionfaultaspartoftherunaway’ssubjectivestateofmind.Furthermethewriterelabatethelegalnatureof“causingfatalitiesbyhitruntrafficaccident”explainthedifferencesamongtermsincluding“causingfatalitiesbyhitruntraffi
8、caccident”“intentionalhomicide”“offenseagainstpublicsafetyindangerousways”.Besidesitpointsoutcertainconsiderationontheact’ssubjectiveofmindshouldbetakenintothemeasurementofpenaltyfaggravatedoffenseinthebehaviof“causingfa
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論交通肇事因逃逸致人死亡問題研究.pdf
- 交通肇事因逃逸致人死亡問題研究.pdf
- 交通肇事因逃逸致人死亡具體案件的認定
- 交通肇事罪之“因逃逸致人死亡”研究.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡探析.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡定罪研究.pdf
- 本科畢業(yè)論文《試論交通肇事逃逸致人死亡》
- 交通肇事逃逸致人死亡問題探討.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問題研究——對三起交通肇事逃逸致人死亡案例的分析探討.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問題研究1
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”罪過形式之探討
- 相某交通肇事罪因逃逸致人死亡案研究.pdf
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問題探究畢業(yè)論文
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問題探究畢業(yè)論文
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問題探究(畢業(yè)論文)
- 交通肇事“致人死亡”
- “因逃逸致人死亡”問題研究.pdf
- 對“因逃逸致人死亡”的理解.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡案的定性分析——以葉某某案為例.pdf
- 論交通肇事逃逸的認定.pdf
評論
0/150
提交評論