論交通肇事逃逸行為的定性問(wèn)題——以徐某交通肇事案為例.pdf

1、近年來(lái),機(jī)動(dòng)車輛數(shù)目迅速增加,交通事故的發(fā)生也因此埋下了隱患。面對(duì)逐漸增多的交通事故案件,不僅廣大人民的權(quán)益受到威脅,而且還影響到社會(huì)的安定和諧,鑒于此,在1997年的《刑法》和相關(guān)的法律法規(guī)中對(duì)交通肇事中可能存在的情況,包括肇事者逃逸、被害人死亡、交通肇事罪的共犯等作出了規(guī)定,但這些內(nèi)容一方面具有原則性,另一方面在實(shí)踐中,個(gè)案又會(huì)出現(xiàn)不同的情況,而辦案人員對(duì)于相同的情況也會(huì)有不同的理解,這就使交通事故的處理出現(xiàn)了不盡相同的結(jié)果。因此,

2、筆者覺(jué)得有必要對(duì)交通肇事中可能所出現(xiàn)的情況進(jìn)行分析并進(jìn)行完善。而本文以徐某交通肇事案為例,嘗試從徐某和王某在交通肇事后所采取的移置逃逸行為與杜某的死亡結(jié)果之間的關(guān)系展開(kāi),分析由交通肇事轉(zhuǎn)化為故意殺人罪的情形,并對(duì)其中存在的介入因素作用力大小的影響,和交通肇事中存在的共犯情形進(jìn)行論述,進(jìn)而明確行為人的刑事責(zé)任,以期文中觀點(diǎn)于司法實(shí)踐有益。
　　本文主要有如下四個(gè)部分:
　　第一部分:簡(jiǎn)要介紹案件的情況,闡述處理該案中所出現(xiàn)的分

3、歧及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　第二部分:從法理的角度對(duì)該案所呈現(xiàn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析:首先,筆者提出對(duì)交通肇事行為轉(zhuǎn)化為故意殺人罪應(yīng)具備的條件,并對(duì)實(shí)踐中容易混淆的因交通肇事行為轉(zhuǎn)化的故意殺人罪與“因逃逸致人死亡”的交通肇事罪的相似點(diǎn)作出分析,并從主觀方面和客觀方面作出對(duì)二者的區(qū)分;其次,筆者闡述多因一果對(duì)行為人刑事責(zé)任的影響,不同的介入因素對(duì)因果關(guān)系會(huì)有不同的影響,故存在有不同的情形,因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)介入因素在危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系所起到

4、的作用力大小進(jìn)行具體的分析,才能夠?qū)π袨槿诵淌仑?zé)任的客觀依據(jù)作出正確的判斷;最后,筆者針對(duì)成立交通肇事罪共犯的條件進(jìn)行分析,并論述了交通肇事共犯可能承擔(dān)的刑事責(zé)任。
　　第三部分:綜合上述的法理分析,結(jié)合本案的具體情況,得出研究結(jié)論,包括交通肇事行為轉(zhuǎn)化為故意殺人罪的情形和交通肇事共犯存在的各種不同情況;此外,在本部分,筆者還針對(duì)案件事實(shí),分析了徐某和王某所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。
　　第四部分:從以上的論述中得出本案的研究啟示,