18-19世紀(jì)西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究簡論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、18-19世紀(jì),世界范圍內(nèi)語言學(xué)研究最活躍,成就最顯著的非西歐莫屬,此時西方語言學(xué)逐漸形成了獨立的理論體系。不約而同的是,中國傳統(tǒng)語言學(xué)發(fā)展到揚州學(xué)派也可謂鼎盛。但是,為什么歷史悠久的中國古代語言學(xué)在18-19世紀(jì)語言史研究轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時期卻與西方傳統(tǒng)分道揚鑣?為什么中國當(dāng)時沒有發(fā)展科學(xué)揭示漢語演變規(guī)律的歷史語言學(xué),而是把古音古義的研究推向巔峰,走完了傳統(tǒng)小學(xué)尚古崇經(jīng)的最后歷程?其中深層次的歷史文化內(nèi)涵,中西方語言本身的特點等,值得深入探

2、討。
   論文除緒論外,分為四章。第一章比較西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究的背景,分別說明社會狀況、思想背景及由此催生的教育與學(xué)術(shù)建制。
   第二章對西方學(xué)者與揚州學(xué)派學(xué)者的語言研究進行比較。首先概述了中西方語言研究的情況,接著從語音學(xué)/音韻學(xué)、語義學(xué)、文字學(xué)、詞源學(xué)、語用學(xué)、語法學(xué)角度對中西方語言研究進行了橫向比較,并進一步搜集整理了中西方代表學(xué)者的研究情況。
   第三章對西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究的理論

3、和方法進行了具體的分析比較。在語言理論方面,中西方顯示出對語言和文字的起源、語言的演變、語音規(guī)律的探討等的共同興趣。但同時也指出了二者語言理論的相異之處,比如西方側(cè)重于語言本體論、普遍語言觀及語言和思維的內(nèi)在統(tǒng)一性的研究,而揚州學(xué)派則對標(biāo)準(zhǔn)語與地方語的關(guān)系、語言的語法特性及有聲語言的先在性和第一性進行了初步的探索。在研究方法方面,西方趨于形成系統(tǒng)完善的歷史比較法,而中國仍采用考據(jù)影響下的因聲求義、以例求義及句式類比分析法。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論