優(yōu)選論視角下的英漢疑問句類型差異研究.pdf

1、本文在由Alan Prince與Paul Smolensky于90年代提出的優(yōu)選論的理論框架下對英漢疑問句句型進行了全面系統(tǒng)的對比分析。前人所進行的對比研究多是以“原則—參數(shù)理論”作為理論框架，其中普遍參數(shù)與具體參數(shù)的設置是學者們關注的焦點，是學者們研究疑問句類型差異的關注焦點。而本文旨在從優(yōu)選論這一全新視角對英漢疑問句進行研究。優(yōu)選論通過探討不同語言的層級排列來闡釋語言間的類型差異，語言的特殊性和普遍性能夠在其中得到統(tǒng)一體現(xiàn)。

2、　　 疑問結構的存在是自然語言的一個普遍屬性，但各語言建構疑問句句型的策略大不相同。本文利用英漢疑問句作為研究目標并試圖回答下列問題：（1）哪些制約條件限制英漢兩種疑問句的生成？（2）制約條件的不同排列如何導致英漢疑問句的類型差異？（3）導致這些類型差異的根源是什么？
　　 本文采納Quirk (1985), 朱德熙（1982）的分類，主要探討了英漢疑問句中的一般疑問句，特殊疑問句和選擇疑問句三種句型。英漢疑問句類型差異主要體

3、現(xiàn)如下：就一般疑問句而言，英語采納“auxiliary+subject”模式，而漢語采納 “declarative+(ma)”模式; 就特殊疑問句而言，英語采納“wh-word+auxiliary”模式，而漢語采納“wh-in-situ+(ne/a)”模式; 就選擇疑問句而言，英語采納“auxiliary+subject”模式，而漢語采納 “declarative+(ne/a)”模式。
　　 本文在句法理論的基礎上歸納出制約英漢

4、疑問句生成的限制條件，包括HD-MOVE, DO-INSERT, OP-SPEC, OB-HD, ECONOMY & STAY。前五個為負責觸發(fā)變化及/或移位的標記性條件，而最后一個屬于負責阻止變化及/或移位的發(fā)生的忠實性條件。
　　 第六章中，本文發(fā)現(xiàn)上文提及的制約條件在英漢三種疑問句中的層級排列不同：英漢一般疑問句的制約條件層級排列分別為{HD-MOVE＞＞DO-INSERT＞＞ECONOMY＞＞STAY}和 {ECONOM

5、Y＞＞HD-MOVE＞＞STAY }; 英漢特殊疑問句的制約條件排列分別為{OP-SPEC＞＞OB-HD＞＞ECONOMY＞＞STAY}和{ECONOMY＞＞OP-SPEC＞＞OB-HD＞＞STAY}; 英漢選擇疑問句的制約條件排列分別為{HD-MOVE＞＞DO-INSERT＞＞ECONOMY＞＞STAY}和{ECONOMY＞＞HD-MOVE＞＞STAY}.正因為這些制約條件的不同層級排列導致英漢兩種語言疑問句句型的差異。本文通過語例分