2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2015年11月1日起正式施行的《中華人民共和國刑法修正案(九)》將代替他人考試或讓他人代替自己考試的行為規(guī)定為代替考試罪,納入到刑法的規(guī)制范圍之內(nèi)。本文所要討論的正是代替考試罪的立法評價、構(gòu)成要件以及犯罪形態(tài)中的未完成罪、共犯以及罪數(shù)等問題。
  除了緒論之外,本文的正文分為四個部分:
  第一部分是代替考試罪的概述。介紹代替考試的現(xiàn)狀和國外相關(guān)的立法規(guī)定,并整理、分析代替考試罪入刑的爭議,最后結(jié)合刑事立法中行為入刑的條件

2、,論證代替考試作弊行為入刑的合理性和必要性。
  第二部分探究代替考試罪的構(gòu)成要件。以犯罪客體中的“法益說”為理論基礎(chǔ),根據(jù)我國刑法條文的體例結(jié)構(gòu),認(rèn)定我國代替考試罪的客體應(yīng)當(dāng)是國家考試制度。代替考試罪的客觀方面則從考試組織主體和社會影響力的角度對“國家考試”的概念予以界定,并依據(jù)考試的自身屬性認(rèn)定面試等環(huán)節(jié)可能屬于代替考試罪的規(guī)制范圍,而體檢等不符合考試屬性的環(huán)節(jié)則不能適用代替考試罪。從我國刑法條文中對“法律”一詞的適用情況以及

3、刑法的謙抑性角度論證此處的法律應(yīng)為狹義的法律。代替考試罪的主體是一般主體,主觀方面是故意,并進(jìn)一步分析認(rèn)定“他人主動替考”行為中的被替考者不能因為主觀惡性的降低而免于刑事處罰。
  第三部分是對代替考試罪的犯罪形態(tài)問題進(jìn)行探究。在代替考試罪的停止形態(tài)問題上,將具體考試中的身份核驗環(huán)節(jié)認(rèn)定為實行行為的著手,將替考者開始答題認(rèn)定為代替考試罪未遂與既遂區(qū)分的標(biāo)志。共犯形態(tài)問題上將替考者和被替考者認(rèn)定為共同犯罪中的對向犯,并對該罪名“同罪

4、同罰”處罰模式進(jìn)行評析,建議以量刑個別化的方式彌補該處罰模式的缺陷。之后對第三人的幫助行為依據(jù)行為人事前是否有合意來分別對其施以不同的刑罰。罪數(shù)形態(tài)問題上,依據(jù)“一罪一刑”理論提出多次替考行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,使用偽造居民身份證的行為與代替考試的行為構(gòu)成想象競合。
  第四部分從法治和社會的角度對解決代替考試行為提出對策。從法治的角度建議以立法的形式提升該罪名的法定刑基準(zhǔn),以司法解釋的方式對條文中有爭議的構(gòu)成要件予以解讀。從社會的角度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論