版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著考試作弊現(xiàn)象尤其是替考的規(guī)模化、組織化發(fā)展,尤其是近幾年部分地區(qū)的高考出現(xiàn)了大規(guī)模的替考現(xiàn)象的讓人震驚,比如2014年河南高考替考事件、2015年江西高考替考事件等。為更有效的規(guī)制替考行為,此次《刑法修正案(九)》增設(shè)了代替考試罪。首先,我國針對(duì)考試作弊行為的強(qiáng)制性規(guī)范主要是行政法規(guī)與地方政府規(guī)章,皆收效甚微,主要是行政法規(guī)處罰偏輕,具有的威懾作用有限,替考相關(guān)人員在高科技的幫助下與高額的利誘下對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范視若罔聞,導(dǎo)致替考現(xiàn)象頻發(fā)
2、。其次,刑法的其他罪名只能規(guī)制組織考試作弊、幫助考試作弊等行為,但是相比較而言,刑法對(duì)替考行為規(guī)制的缺位卻是近幾年大規(guī)模替考現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因,毋庸置疑,將具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的替考行為納入刑法規(guī)制的范圍,在《刑法》中增設(shè)代替考試罪可以對(duì)替考者與被替考者等相關(guān)替考參與人員產(chǎn)生強(qiáng)大的心理強(qiáng)制力,從而進(jìn)一步遏制替考行為。面對(duì)相關(guān)行政法規(guī)與刑事立法對(duì)代替考試行為規(guī)制的不足,進(jìn)一步明確代替考試罪有利于相關(guān)刑法與行政法規(guī)分工合作,共同打擊替考作弊行
3、為。
《刑法修改案(九)》通過之前,學(xué)者對(duì)替考應(yīng)否入罪存在不同的觀點(diǎn),有學(xué)者認(rèn)為在原有法律法規(guī)的框架要能夠解決替考作弊的問題,增設(shè)新罪不符合刑法的謙抑性與穩(wěn)定性,但是本文通過對(duì)替考行為的危害性等問題進(jìn)行分析,認(rèn)為無論從理論還是從實(shí)踐角度來考察,為了實(shí)現(xiàn)法益保護(hù)的前置化,替考行為入罪的必要性毋庸置疑。
替考行為正式入罪后,作為一個(gè)新的罪名,在理論上有許多問題需要進(jìn)一步梳理,比如如何在原有的刑事立法的框架下正確適用代替考
4、試罪,解決當(dāng)下的司法困境;如何解讀代替考試罪的構(gòu)成要件;怎樣界定罪與非罪、代替考試罪與相關(guān)罪名的界限等等。本文將圍繞上述問題進(jìn)行展開論述。
全文共三萬字左右,分為五章。
第一章重點(diǎn)闡述了代替考試罪的立法背景與意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,本文的研究方法與創(chuàng)新點(diǎn),為本文的討論劃定一個(gè)相對(duì)明確和統(tǒng)一的起點(diǎn)及話語平臺(tái)。
第二章的主要內(nèi)容是對(duì)增設(shè)代替考試罪的合理性性探討,從現(xiàn)實(shí)理由與理論依據(jù)兩個(gè)方面闡述設(shè)立代替考試罪的必要
5、性和意義。
第三章是本文的主體部分,對(duì)代替考試罪的構(gòu)成要件進(jìn)行分析,從代替考試罪的客體、客觀方面、主體、主觀方面對(duì)代替考試罪進(jìn)行界定,以期對(duì)代替考試罪做出準(zhǔn)確的解讀,使得代替考試罪的適用符合罪刑法定原則,在保護(hù)公民自由與權(quán)利的前提下最大限度發(fā)揮代替考試罪對(duì)替考作弊行為的規(guī)制與震懾作用。
第四章主要是對(duì)代替考試罪進(jìn)行司法認(rèn)定,對(duì)代替考試罪與相關(guān)考試違紀(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析,并對(duì)代替考試罪與組織考試作弊罪、使用虛假身份證件罪等
6、相似罪名進(jìn)行區(qū)分,尤其是代替考試罪作為一個(gè)新的罪名,需要對(duì)相關(guān)行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)罪名進(jìn)行準(zhǔn)確定位,以更好的對(duì)實(shí)際中出現(xiàn)的案例進(jìn)行指導(dǎo),契合罪刑法定的基本原則,在適用中做到準(zhǔn)確定罪與量刑,發(fā)揮立法者增設(shè)代替考試罪對(duì)打擊考試作弊犯罪的實(shí)際作用。
第五章主要是對(duì)代替考試罪在適用中存在的問題,例如代替考試罪中對(duì)犯罪形態(tài)的規(guī)定過于模糊,無法對(duì)其在司法中的適用提供明確的指導(dǎo);該罪對(duì)主體的規(guī)定過于狹窄;代替考試罪的量刑存在不合理之處進(jìn)行探
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 代替考試罪研究.pdf
- 代替考試罪中止研究.pdf
- 代替考試罪若干問題研究.pdf
- 考試作弊罪的立法解讀與司法適用.pdf
- 非數(shù)額型盜竊罪的立法解讀與司法適用研究.pdf
- 代替考試罪犯罪形態(tài)研究——以趙某某等替考案為例.pdf
- 危險(xiǎn)駕駛?cè)胱锏乃痉ɡЬ撑c立法完善.pdf
- 增設(shè)媒體妨害司法罪的立法建議.pdf
- 介紹賄賂罪立法與司法實(shí)務(wù)研究.pdf
- 洗錢罪的司法認(rèn)定及其立法解釋.pdf
- 騙取貸款罪的司法認(rèn)定和立法完善.pdf
- 虛假訴訟罪的司法認(rèn)定及立法完善.pdf
- 論危險(xiǎn)駕駛罪的入罪爭(zhēng)議、司法疑難及立法缺漏.pdf
- 論介紹賄賂罪保留、司法認(rèn)定與立法完善.pdf
- 受賄罪司法認(rèn)定與立法完善若干問題探討.pdf
- 論我國洗錢罪的司法認(rèn)定及立法完善.pdf
- 司法考試刑法試題及答案一罪與數(shù)罪
- 受賄罪客觀方面的理論解讀與司法認(rèn)定研究.pdf
- “醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪的理論界定、司法適用與立法建議.pdf
- 虐待罪的立法缺陷與重構(gòu).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論