論我國洗錢罪的司法認(rèn)定及立法完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、洗錢罪,即對隱瞞或掩飾特定犯罪所得及其產(chǎn)生收益的犯罪活動的總稱。本文主要針對我國洗錢罪在司法認(rèn)定和刑事立法中存在的爭議問題進(jìn)行了深入探討,從介紹我國洗錢罪的立法沿革歷程和國外的立法情況入手。本文從司法認(rèn)定的角度對洗錢罪存在的爭議問題進(jìn)行了理論評析。在洗錢犯罪的客觀方面的論述中,筆者對現(xiàn)行刑法規(guī)定的七大類上游犯罪的具體范圍進(jìn)行了界定與論述。根據(jù)不純正的不作為犯刑法理論,由于刑法并未對洗錢罪主體規(guī)定特定的義務(wù),因此我國洗錢罪的行為方式不包括

2、不作為形式。依照刑法第191條中的“幫助”、“協(xié)助”以及“明知”的規(guī)定可以得出,洗錢罪的犯罪主體并沒有將原生本犯包括在內(nèi)。在犯罪主觀方面的論述中,認(rèn)為我國洗錢罪的主觀心態(tài)是包括間接故意在內(nèi)的,并明確了刑法中“明知”一詞的具體內(nèi)容和程度的判定標(biāo)準(zhǔn)。筆者在文中指出了洗錢罪立法的不足之處。例如,洗錢罪犯罪主體未納入原生本犯,倘若否定洗錢罪“上游犯罪”本犯的可罰性則破壞了罪、責(zé)、刑之間的均衡;客觀方面的行為方式范圍狹窄,不能最大范圍的涵蓋洗錢犯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論