虛假訴訟罪的司法認定及立法完善.pdf

1、如今，在我國經濟快速發(fā)展的背后伴隨著各種民事糾紛的產生。越來越多的民眾趨向于用訴訟的方式維護自己的合法權益，使得糾紛得以有效化解。與此同時，存在一部分單位和個人，采用捏造虛假的事實，向人民法院提起民事訴訟，企圖通過騙取法院的判決，獲得非法的利益。在《刑法修正案九》出臺之前，此類虛假訴訟行為在刑法中沒有被明確規(guī)制。筆者通過對案例的研讀發(fā)現，實踐中對于虛假訴訟行為的處理，根據具體情形，有的適用《刑法》第307的規(guī)定，有的適用第280條第二款

2、的規(guī)定①，有的依據《民事訴訟法》，適用拘留、罰款的規(guī)定。呈現出判決不一致、處罰多樣化的局面。此種局面一方面會導致將不同案件中對相同行為的行為人判處不同處罰的不公平現象的發(fā)生，動搖司法權威性和公信力，另一方面會給不法分子可乘之機，通過虛假訴訟行為損害他人合法權益，以至于虛假訴訟的現象在實踐中大量產生，且近幾年來有愈演愈烈的態(tài)勢②。
　　《刑法》對虛假訴訟罪進行專門規(guī)定，不僅在于《刑法》對此行為的處罰未與《民事訴訟法》的規(guī)定形成配套對

3、接，導致實踐中對此行為認定的不一致、多樣化。更在于，虛假訴訟行為妨害了正常的司法秩序，加劇了當前司法機關案多人少的矛盾。另一方面，行為人利用錯誤文書，嚴重侵害了他人的合法權益。為了更為針對性地打擊虛假訴訟行為，將虛假訴訟罪進行單列規(guī)定是有必要的。同時，有關于虛假訴訟罪的相關的司法解釋還未出臺。因而，在此罪名的認定及適用過程中還存在一些待深入研究的問題。
　　本文是在虛假訴訟概念和犯罪構成研究的基礎上，進一步對其司法認定爭議點及法律

4、規(guī)制相關問題進行的探究。筆者首先從犯罪構成四要件犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面對虛假訴訟罪進行深入剖析，以期對虛假訴訟罪的基本概念和犯罪構成有個清晰的認識。其次，通過對與虛假訴訟罪相關易混概念、罪名之間的界限分析，明確虛假訴訟罪與其他概念、相關罪名的本質不同，從而為更準確地認定虛假訴訟罪奠定基礎。之后，對虛假訴訟罪在司法實踐認定中難認定的細節(jié)問題進行深入解讀。緊接著，結合具體案例對虛假訴訟罪的犯罪形態(tài)認定進行研究，包括停止形態(tài)和罪數