已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在“復(fù)興”馬錫五審判方式思潮中出現(xiàn)的司法大眾化承襲了馬錫五審判方式中的主體司法民主理念。主體司法民主是一種片面的司法民主，它是只適用于直接民主場域的主體民主與司法過程這一間接民主場域的矛盾結(jié)合體，與司法的屬性相悖。主體司法民主與司法屬性的不適應(yīng)，將引起“公民代表”與法官之間的關(guān)系混亂，導(dǎo)致司法權(quán)威找不到承載的主體，這也是司法大眾化無助于提高司法權(quán)威的根本原因。此外，主體司法民主理念缺乏程序建設(shè)觀念，這在司法大眾化中就體現(xiàn)為程序民主的缺失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法權(quán)異化問題研究——以我國司法權(quán)行政化為范例的分析.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 馬錫五審判方式及其當(dāng)代司法價(jià)值.pdf
- 司法權(quán)威的缺失與理性樹立
- 論司法公開對司法權(quán)威的沖擊與對策.pdf
- 論司法權(quán)威的維護(hù)與提升.pdf
- 論我國司法權(quán)威的構(gòu)建.pdf
- 論我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 司法權(quán)威提升的路徑分析——以司法儀式的構(gòu)建為中心.pdf
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 論我國司法權(quán)威的確立.pdf
- 論當(dāng)下我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 涉法信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 試論樹立司法權(quán)威的具體條件
- 論司法與媒體的合作與沖突——以民事執(zhí)行中的司法權(quán)威為視角.pdf
- 論妨害司法權(quán)威的犯罪及規(guī)制.pdf
- 論涉訴信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論民族地區(qū)宗教權(quán)威與司法權(quán)威之間的關(guān)系
- 淺談馬錫五審判方式對現(xiàn)代司法制度的影響
評論
0/150
提交評論