間接故意犯罪的未遂.pdf

1、間接故意犯罪的未遂一直以來都是我國刑法理論界通說不承認(rèn)的一項犯罪形態(tài)，但是最近幾年，隨著刑法學(xué)界的交流不斷加深，法律思想不斷更新，出現(xiàn)了很多提出反對聲音的學(xué)者。
　　本文在總結(jié)分析了我國理論界對于間接故意犯罪未遂的通說之后，通過對照分析具有典型代表性的不同法域關(guān)于間接故意犯罪的未遂的理論和司法實踐，結(jié)合我國的一些理論認(rèn)識，確認(rèn)了間接故意犯罪存在未遂犯的情況，并針對我國通說的否定意見提出了相應(yīng)的成立理由，重新對“未遂犯”進(jìn)行了定義，

2、使其更加完善。在司法實踐方面，在理論知識較為完整的基礎(chǔ)上，通過列舉罪名的方式，具體分析了間接故意犯罪的未遂可能存在的犯罪罪名和領(lǐng)域。
　　本文共分為六個部分:
　　第一部分:間接故意犯罪的未遂的研究價值。間接故意犯罪的未遂研究對刑法理論在間接故意和未遂犯罪等領(lǐng)域的研究有一定的促進(jìn)作用;在司法實踐中，能夠有效打擊犯罪保護法益、完善一般預(yù)防和特殊預(yù)防。
　　第二部分:國內(nèi)刑法學(xué)界對間接故意犯罪未遂的通說。國內(nèi)刑法學(xué)界否定間

3、接故意犯罪的未遂主要有三個方面的理由:間接故意的“放任”心態(tài)不存在犯罪目的和意圖;間接故意需要通過犯罪結(jié)果來推定其心理狀態(tài);在司法實踐效果上，將間接故意未遂形態(tài)的犯罪化是對刑法“謙抑性”的挑戰(zhàn)和破壞。
　　第三部分:典型的域外法學(xué)界對間接故意犯罪的未遂的理論和實踐總結(jié)。通過對比我國臺灣地區(qū)、德國、意大利、韓國、美國、前蘇聯(lián)和俄羅斯等法域的理論和實踐，分析上述法域?qū)τ诖隧椑碚搼?yīng)用價值，并且為下文肯定間接故意犯罪存在未遂提供借鑒依據(jù)。

4、
　　第四部分:間接故意犯罪未遂的成立理由。具體成立理由包括:間接故意存在“行為上的決意”而非“兩可”心態(tài);間接故意犯罪的主觀狀態(tài)是客觀存在;間接故意犯罪未遂的處罰依據(jù)——折中的未遂論;間接故意犯罪的未遂成立不會破壞“刑法謙抑性”。
　　第五部分:對未遂犯概念的修正。闡述“未遂犯”的傳統(tǒng)定義，針對其中的問題，對其定義進(jìn)行修改，將未遂犯中“行為決定、決意”取代“犯罪目的”，形成新的“未遂犯”定義。
　　第六部分:我國司法