“新漢語”的形成及其對現(xiàn)代漢語的影響.pdf

1、緒論：
　　 日語新漢語是日本學(xué)者為區(qū)別日語中從中國古典書籍等借用的漢語詞匯，將在幕府末期及明治時期，日本通過翻譯西學(xué)而創(chuàng)造出來的漢語詞匯冠名的概念，日語為「新漢語」，本文擬借用這一概念，對這類詞匯的形成及其對現(xiàn)代漢語的影響進行分析研究。這類詞匯有別于以往日語中的漢語詞匯，主要指明治時期隨著文明開化引入大量西洋語言的同時被當(dāng)作譯詞創(chuàng)造出來的漢語詞匯，內(nèi)涵西方的先進文明，代表了時代趨勢，具有極強的生命力，而被沿用至今。其中許多被引

2、入中國，對漢語的詞匯結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻的影響。如今這些詞匯已經(jīng)融入現(xiàn)代漢語中，成為中國人語言生活中的一部分。因此研究日語新漢語的形成過程及其對現(xiàn)代漢語的影響，對于了解中日詞匯的交流過程、現(xiàn)代漢語詞匯的構(gòu)成、變化等都會具有參考價值。
　　 第一章。日語新漢語有關(guān)先行研究。
　　 在總結(jié)歸納先行研究的基礎(chǔ)上，本文劃出了本論文的研究范圍。其中，對于日本固有詞匯是否屬于日語新漢語很有些學(xué)者在意見上存在分歧。高明凱、劉正埮認為「支配」

3、、「體験」、「取締」、「取消」等詞匯“屬于日本的固有詞匯，并不是為翻譯西學(xué)而創(chuàng)造出來的譯詞”。這一類詞匯具有“字訓(xùn)語”及“字音語”詞匯的特征，即為“典型的日本式漢語詞匯”，通常被認為只表示近代以前的概念。但是，本文研究后認為這是由于不夠了解日本近代詞匯史才造成的誤解。第一類詞語中，如果除去如「下駄」一詞所表示的日本固有文物、制度的詞語，大多數(shù)詞語都被賦予了新的意義,都與外來詞有著或多或少的聯(lián)系，這一點在日本近代詞匯的研究上就可以很清楚地

4、表現(xiàn)出來。例如根據(jù)「明治のことば辭典」，在第一類詞中的「支配」、「體験」、「取消」等，在外來新詞的刺激下，其含義變得具有時代性，具備了譯詞的特點。因此，從這個意義上來說，第一類詞語具有第二、三類詞語的共性。在本論文中，把第一類進入中國的詞語也作為了自己的研究對象。
　　 第二章、日語新漢語的形成過程。
　　 本章由四個部分組成。
　　 本文首先論述了產(chǎn)生日語新漢語的文化及思想根源，分別從文化崇拜、漢字的造詞功能等

5、角度闡述日語新漢語產(chǎn)生的原因。
　　 本章論述了日語新漢語產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)。歸納總結(jié)了其思想來源是日本人對于漢字及漢文化的崇拜、日本學(xué)者極高的漢學(xué)造詣以及漢語強大的造詞能力。
　　 本章闡述了日語新漢語的形成過程，即日本學(xué)者創(chuàng)造出日語新漢語詞匯的方法。對于日語新漢語詞匯形成的方法問題，中日學(xué)者的視角不同，不見一致。其中森岡健二的分類方法得到廣泛的認同。本文參照該分類方法，歸納為以下6種方式：1.替換、2.再生轉(zhuǎn)用、3．改變

6、詞形、4.借用、5.假借、6.自造詞。
　　 其中第三種方法為改變詞形，是作為譯詞對現(xiàn)有詞語做詞形的改變。具體來說運用這種方法有三種形式：1.省略；2.讀法的變更；3.文字順序的顛倒。
　　 第四種方法是直接借用中國譯詞，對日語譯詞的形成及發(fā)展起到了非常巨大的作用。改善了日本以往的只能用句子而不能用單詞來解釋詞義的狀態(tài)，確立了從單詞到單詞的翻譯方法。從中國借入的新譯詞的不僅帶來了新詞匯，而且在改變舊詞匯的含義、詞形等方面

7、都產(chǎn)生了極大的影響，這種影響力是無法估量的。
　　 第三章、日語新漢語的造詞特點。
　　 本文主要從內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系把日語新漢語分為十類并對其進行詳細論述。其中，1.“動詞+名詞”即「連體修飾」結(jié)構(gòu)、2.“副詞+動詞”即「連用修飾」結(jié)構(gòu)、3.“目的語+謂語”式“賓動”結(jié)構(gòu)這三類屬于日語新漢語中所特有的詞匯結(jié)構(gòu)，與漢語詞匯結(jié)構(gòu)不同。
　　 動詞有「自動詞」與「他動詞」之分。古漢語可以用“自動詞+名詞”的形式構(gòu)成「連體修

8、飾」的詞語,如“行人,住家”二詞,分別應(yīng)為“行走的人”和“居住的家”之義。然而，“他動詞+名詞”的形式因易與“動賓結(jié)構(gòu)”相混淆而難以成詞。
　　 由副詞修飾動詞(M+V)構(gòu)成的「連用修飾」結(jié)構(gòu)的詞語在漢語中不發(fā)達并且這種構(gòu)詞形式的成詞數(shù)目有限。
　　 “目的語+謂語”式“賓動”結(jié)構(gòu)形式的詞匯可以說是日本特有的形式，因為根據(jù)中國漢語的語序，賓語要求放在謂語的后面。如果從日語語法要求把謂語后置于句末這一規(guī)則或特點來看，可以說

9、這一類的新漢語詞匯特性很明顯地表現(xiàn)出了日語原本的語法結(jié)構(gòu)。例：自律、人選
　　 第四章、日語新漢語對現(xiàn)代漢語的影響。
　　 第一部分中論述了漢語如何對于日語新漢語進行接納與吸收的。日語新漢語能夠進入漢語體系，是由于對于中國人來說，新漢語具有簡單、易懂的特性。由于是利用漢語創(chuàng)造的詞匯，因此，這對于同樣使用漢字的中國人來說非常簡便。因此，中國為了更快地學(xué)習(xí)西方先進文明，采用的捷徑就是直接利用日本的譯詞。
　　 漢語

10、引用日語新漢語借詞豐富了漢語詞匯，新詞作為西方先進文明的中介，使中國快速走上了現(xiàn)代文明的道路。而那些不符合漢語語法的日語新漢語不但沒有引起漢語使用的混亂，相反地很多在構(gòu)詞方法上與傳統(tǒng)漢語構(gòu)詞特點不符的詞匯在長期的使用中或被淘汰或被沿用，那些已經(jīng)在漢語中生根的詞匯為漢語注入新鮮血液的同時，帶來了新的構(gòu)詞法，為漢語增添了生命力。
　　 在第二部分中，闡述了漢語在吸收日語新漢語過程中的選擇傾向。這一節(jié)將對于一些日語新漢語詞匯沒有在漢語

11、中沿用下來的原因進行詳細分析并將其分為3類：1.被漢語詞匯替換；2.詞義發(fā)生變化；3.詞語在句子中的成分發(fā)生變化。
　　 第三部分日語新漢語對于漢語漢字的影響。主要有以下6個方面：1.極大地豐富了現(xiàn)代漢語詞匯。2．增加了新語素，推動了漢語成分的語義發(fā)展。3．對于現(xiàn)代漢語詞匯結(jié)構(gòu)的影響。4．增加了新漢字并促使?jié)h語書面書寫多符號化。5．增加了漢語詞語理據(jù)的復(fù)雜性。6．產(chǎn)生大量中日同形詞。
　　 第五章、近年來傳入漢語的日語借

12、詞。
　　 語言總是伴隨著經(jīng)濟文化交流而發(fā)展的，中日邦交正?；詠?，特別是改革開放以后，一度被中斷的兩國經(jīng)濟文化交流開始繁盛起來。伴隨著這種交流，新的一批日語詞匯進入中國。這些日語詞匯與20世紀(jì)初進入漢語中的日語借詞不同，其中進入的途徑不同、方法也不同。盡管也有直接從日本輸入的，而更多的則是通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，或經(jīng)由臺灣、香港等地“中轉(zhuǎn)”后，間接輸入內(nèi)地的。還值得注意的是，在現(xiàn)時流行的有些詞過去曾進入中國，但由于種種原因，沒有流行，幾

13、乎成了死詞；改革開放以后，受到港臺等地的影響，這些詞又重新活躍起來，并產(chǎn)生了一些新用法，富于表現(xiàn)力。例如“便當(dāng)、家政、寫真、公務(wù)員”等。本章對于近年來進入漢語中的日語借詞進行分析歸納的基礎(chǔ)上，對于其進入中國的原因進行了具體分析。
　　 結(jié)語：
　　 本論文是以明治維新后產(chǎn)生的漢語譯詞為研究對象進行研究的，故論文題目為“新漢語”的形成及其對現(xiàn)代漢語的影響，雖然“新漢語”這一概念詞很早就已經(jīng)在日本產(chǎn)生，并且在很多著名日本詞匯

14、學(xué)者的研究書中出現(xiàn)，但總體上都是在對「和制漢語」的研究的相關(guān)部分中提及，幾乎沒有專門為之著書的先例。相比之下，日本學(xué)者對于「和制漢語」的研究十分深入，而很少有學(xué)者站在“新漢語”的視角進行研究。而近幾年來“新漢語”卻受到了在日本的中國學(xué)者們的關(guān)注，出現(xiàn)了很多相關(guān)論著。而采用“新漢語”概念研究的中國學(xué)者則幾乎都是在日本用日語完成的研究工作。本論文研究選題和所用概念主要受導(dǎo)師語言學(xué)課程的啟發(fā)和陳力衛(wèi)觀點的影響。然而在中國進行的相關(guān)研究主要以日

15、語借詞、日語外來詞的概念進行研究的，至今還幾乎沒有以日語新漢語的概念進行研究的先例。因此筆者采用的參考資料大多是日文相關(guān)資料及論文。
　　 進入信息化社會的日本由于與世界各國的經(jīng)濟文化交往比任何時代都更加密切，每天都會有大量的外來語進入日語中。但是與明治時代不同的是，日本開始直接用片假名來表示外來語。但由于外來語過多過于頻繁地涌入日語，致使使用者對其意義不能完全理解，而產(chǎn)生了使用上的混亂問題。與之相對的，由于日語漢語詞匯形義結(jié)合

16、而使讀者一目了然的特性，仍是日本人語言生活中最明快易懂的重要詞匯。
　　 從日語新漢語的形成過程及其對現(xiàn)代漢語的影響我們可以得出這樣的結(jié)論：新漢語之所以能夠作為語言、文化的載體，在日本發(fā)揮傳播文明作用，并傳播到中國成為介紹西方文明的工具，其根本原因就是就其簡單明快的特性。日語新漢語詞匯極大限度地發(fā)揮了漢字的造詞能力，能在利用造詞法的不斷地創(chuàng)造出新詞。
　　 本論文在分析了日語新漢語詞匯特征，詞語結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)上，總結(jié)了此

17、類詞語對于漢語的影響。特別在現(xiàn)代漢語中，漢語的詞形、詞語結(jié)構(gòu)都受到了日語新漢語的巨大影響。日語新漢語中，大多數(shù)是利用了漢字漢語強大的造詞能力而創(chuàng)造出來的簡潔明快的譯詞，這種造詞方法為現(xiàn)代漢語的形成注入了新鮮的生命力。通過研究，筆者越發(fā)體會到了漢字漢語由于其極強的造詞能力而具有無限的潛能，隨著社會的發(fā)展和國家的繁榮昌盛，今后很可能會創(chuàng)造出更富于生命力的新詞，那個時候，有可能會有更多的新概念詞傳到日本，中日間很有可能會再次出現(xiàn)欣欣向榮的詞匯

18、交流現(xiàn)象。因為近年來隨著中國科學(xué)與經(jīng)濟的發(fā)展，已經(jīng)有許多中國的新詞及新的表現(xiàn)方式傳到了日本。
　　 通過這篇論文，期望能夠?qū)h語詞匯研究貢獻出自己的綿薄之力。但是由于時間，精力的限制，筆者所做的研究工作還有很多不足之處。例如文章在總結(jié)日語新漢語詞匯對于漢語的影響時，主要分析了對于漢字漢語的詞匯結(jié)構(gòu)影響，對于中國社會的影響則是一筆帶過，沒有達到應(yīng)有的深度，選詞范圍由于資料有限也僅限于《現(xiàn)代漢語外來語詞典》所收范圍之內(nèi)。這些問題都有