中國東部三大都市圈城市體系及演化機(jī)制研究.pdf

1、隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國城市的發(fā)展道路越來越受到世界的關(guān)注,我國“東部地區(qū)”作為中國經(jīng)濟(jì)高速增長的一個(gè)典型區(qū)域,已成為重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。尤其是東部地區(qū)的長三角、珠三角和京津冀三大都市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平高,處于全國領(lǐng)先地位,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量指標(biāo)占全國比重大,在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。東部三大都市圈作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長極區(qū)域,是我國城市體系發(fā)展及演變的典型區(qū)域和主要表征,對(duì)其城市體系及演化機(jī)制的研究具有重大的理論和實(shí)踐意義

2、。本文在對(duì)現(xiàn)有城市體系和城市經(jīng)濟(jì)的理論及實(shí)證研究總結(jié)之上,展開對(duì)中國東部三大都市圈的城市體系及城市演化機(jī)制研究。
　　 首先,對(duì)中國城市化道路及城市發(fā)展中東、中、西三大地帶的差異及其原因進(jìn)行分析。中國城市化發(fā)展道路具有鮮明的特色,城市化發(fā)展時(shí)間階段性明顯,在特殊國情下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略形成了中國的城市化水平滯后,但城市化規(guī)模結(jié)構(gòu)日趨合理,都市圈和都市帶逐步形成,集中于沿海地帶,城市空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“東密西疏”的態(tài)勢。進(jìn)而,本文從地區(qū)經(jīng)

3、濟(jì)差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入、金融業(yè)發(fā)展、對(duì)外開放、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長因素貢獻(xiàn)率等方面對(duì)我國東、中、西部的城市發(fā)展差異進(jìn)行對(duì)比分析;并深入探討了形成差異的原因,由于在地理區(qū)位、歷史因素、地區(qū)價(jià)格關(guān)系、政策因素及民營經(jīng)濟(jì)等方面的差異化形成了我國東、中西部的地區(qū)差異。
　　 然后,對(duì)東部三大都市圈城市體系及經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行對(duì)比分析。長三角、珠三角和京津冀三大都市圈在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直占有重要地位。隨著時(shí)間推移,伴隨著遷移人口的密集、工業(yè)集聚的加

4、劇,東部三大都市圈在我國的經(jīng)濟(jì)地位不斷提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的極化特征,已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極區(qū)域。從經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口遷移、FDI水平等方面對(duì)比三大都市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)現(xiàn)珠三角、長三角和京津冀三大都市圈具有一定的差異。在對(duì)三大都市圈城市發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制分析中,本文認(rèn)為市場機(jī)制是三大都市圈城市發(fā)展的源動(dòng)力,政府力量的推動(dòng)是三大都市圈城市發(fā)展的外生動(dòng)力,依靠改革開放政策,發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,基于資源要素的發(fā)展是三大都市圈城市發(fā)展的助動(dòng)

5、力。
　　 第三,對(duì)中國及東部三大都市圈城市位序-規(guī)模法則及城市規(guī)模增長影響因素進(jìn)行分析。從城市位序-規(guī)模法則入手,分別對(duì)中國及東部三大都市圈進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者的Zipf's指數(shù)均大于1,說明中國及東部三大都市圈的城市集中度都非常高。在對(duì)城市規(guī)模增長影響因素的實(shí)證分析中,發(fā)現(xiàn)全國城市與東部三大都市圈城市之間存在明顯不同,除基期城市的人口規(guī)模均對(duì)城市規(guī)模增長呈顯著影響之外,全國城市的城市規(guī)模增長會(huì)受經(jīng)濟(jì)因素的影響,而東部

6、三大都市圈城市規(guī)模的增長會(huì)受自然條件及政策因素的影響。
　　 第四,對(duì)三大都市圈的城市體系演化機(jī)制進(jìn)行研究。從城市人口、規(guī)模變動(dòng)分析了東部三大都市圈城市體系的空間演化進(jìn)程,進(jìn)而從理論層面深入探討了東部三大都市圈形成的內(nèi)在機(jī)理。然后,運(yùn)用1990～2005年三大都市圈的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了理論分析。結(jié)論為:東部三大都市圈走出了各具特色的城市體系演化路徑。其中,京津冀都市圈是政治推動(dòng)下的雙核心城市體系;長三角都市圈是市場

7、力量驅(qū)動(dòng)下的多核穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)城市體系;珠三角都市圈是政策引導(dǎo)下市場自發(fā)形成的外向型雙核城市體系。
　　 最后,對(duì)東部三大都市圈城市集聚經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。面對(duì)當(dāng)前我國城市發(fā)展中的理論分歧,一方面是繼續(xù)重點(diǎn)發(fā)展東部還是中、西部;另一方面是重點(diǎn)發(fā)展大城市還是中小城市。本文從城市集聚經(jīng)濟(jì)角度入手,對(duì)東部三大都市圈城市集聚經(jīng)濟(jì)程度進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),東部作為我國城市發(fā)展快速的區(qū)域,三大都圈中絕大多數(shù)城市的現(xiàn)有規(guī)模均低于最優(yōu)城市集聚效應(yīng)倒U