我國累犯構(gòu)成問題研究.pdf

1、累犯制度一直是刑罰學(xué)界備受關(guān)注的課題，我國累犯制度確立較晚，在其不斷發(fā)展完善的基礎(chǔ)上，也顯現(xiàn)出了它所帶來的缺陷。學(xué)界對刑法中累犯爭議問題研究的基礎(chǔ)之上，又拓展出了更深層次的探討，由于內(nèi)容甚多，本文在該文章中僅就累犯構(gòu)成問題進(jìn)行探討，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
　　 第一章對累犯主體問題進(jìn)行闡述。首先，對累犯的主體能否包含單位作了深入的分析，從實然角度分析，我國累犯制度中并未包含單位這個主體，但是從應(yīng)然角度分析，應(yīng)當(dāng)增設(shè)單位作為普通

2、累犯的主體。因為不論從社會發(fā)展角度分析，還是從預(yù)防犯罪角度分析，還是從刑法平等適用角度分析，或者是從國外已有立法例角度分析，單位都有其成立普通累犯的依據(jù)。其次，對于未成年人這一主體，雖然爭議比較單位較小，且從我國對未成年人的保護(hù)政策出發(fā)，將未成年人排除在累犯主體范圍之外有一定的合理性，但是應(yīng)該確立特殊情形下的未成年人犯罪的累犯制度。
　　 第二章主要探析累犯的主觀罪過問題，本章分為兩個部分展開。第一部分從我國刑法規(guī)定累犯主觀罪過

3、必須是故意之規(guī)定出發(fā)，探究過失犯罪承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)，認(rèn)為過失犯罪在一定條件下也同樣可以成立累犯，并且認(rèn)為將過失犯罪列入到累犯范疇之中，對保障社會安寧，維護(hù)合法權(quán)益，預(yù)防再次過失犯罪都有重大意義；第二部分從前后均為過失犯罪、前罪過失犯罪，后罪故意犯罪兩種情況下討論累犯是否成立的問題。
　　 第三章涉及到構(gòu)成累犯的犯罪次數(shù)條件，本章共分兩個部分，首先，從各國立法例看累犯制度中對犯罪次數(shù)條件的要求；其次，從各國之不同規(guī)定引出自己的觀點，

4、批判我國以兩次犯罪為準(zhǔn)確定累犯成立的觀點，支持依據(jù)犯罪的次數(shù)不同來確定不同的累犯等級之觀點，這種一次出擊有區(qū)別的對待不同情形，在都從重處罰的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪次數(shù)的多少決定處罰的輕重，預(yù)防效果會比套用再次犯罪從重處罰好的多。
　　 第四章探討累犯成立的時間、空間條件的問題，本章也是從兩個方面論述。第一部分論述了累犯成立的時間條件，這與判斷行為人能否成立累犯關(guān)系甚密。本文對不同國家的觀點進(jìn)行比較，認(rèn)為對于單位普通累犯前后罪時間間隔按

5、自然人普通累犯之時間間隔即可，不需要通過區(qū)別檔次不同對待；第二部分主要論述累犯成立的空間條件問題，通過比較分析國內(nèi)外關(guān)于累犯成立空間條件規(guī)定和不同觀點，對國內(nèi)外立法例的辨析，提出有條件的承認(rèn)外國法院的判決與執(zhí)行。
　　 第五章分析累犯的刑度條件問題，本章分為三部分，第一部分，第二部分分析了將有期徒刑作為刑度條件合理性問題，由于我國累犯懲罰的是社會危害性大的犯罪，將刑度條件規(guī)定為有期徒刑以上是社會危害性大的一種體現(xiàn)，因此，我國對刑