如何處理好在逃同案犯的附帶民事賠償責(zé)任.pdf

1、目 錄中文摘要?????????????????????????????????IA b s t r a c t ?????????????????????????????????l I引言????????????????????????????????????l第一章法律制度簡述????????????????????????3第一節(jié)附帶民事訴訟制度的歷史沿革和法律淵源????????????3一、我國古代法律制度中有關(guān)附帶民事訴訟成

2、分的零散體現(xiàn)???????3二、我國近現(xiàn)代附帶民事訴訟制度的開始出現(xiàn)?????????????4三、我國現(xiàn)行刑事法律有關(guān)附帶民事訴訟制度的主要規(guī)定????????5四、附帶民事訴訟與刑事訴訟一并審判的制度性優(yōu)勢(shì)??????????6第二節(jié)附帶民事訴訟被告的主體資格???????????????7一、我國現(xiàn)行刑事法律規(guī)定對(duì)附帶民事訴訟被告主體的界定????????7二、附帶民事訴訟被告主體是附帶民事訴訟當(dāng)事人的重要組成部分?????9三、

3、成為附帶民事訴訟被告主體的條件????????????????9四、附帶民事訴訟被告在訴訟中享有的權(quán)利??????????????1 0第二章法律意義探究???????????????????????1 1第一節(jié)在逃同案犯附帶民事賠償責(zé)任最終不可自然免除???????1 1一、附帶民事訴訟的本質(zhì)是民事侵權(quán)的損害賠償之訴???????????1 l二、共同侵權(quán)人理論上應(yīng)被追究附帶民事賠償責(zé)任???????????1 1三、在逃同案犯民事賠

4、償責(zé)任無法自然免除???????????????1 2第二節(jié)在逃同案犯不能成為附帶民事訴訟被告人的刑事審判意義????1 4一、現(xiàn)行法律明確規(guī)定在逃同案犯不能成為附帶民事訴訟被告人?????1 4二、在逃同案犯不能成為附帶民事訴訟被告人的爭論?????????1 6三、司法實(shí)踐中必須堅(jiān)持“在逃同案犯不能成為附帶民事訴訟被告人”??1 7第三章司法實(shí)務(wù)研析???????????????????????1 8第一節(jié)在逃同案犯不能成為附帶民事

5、訴訟被告人的司法堅(jiān)持??????1 8一、必須由先行歸案的被告人承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任??????????1 8二、司法實(shí)踐中堅(jiān)持在逃同案犯不能成為附帶民事訴訟被告人的不同做法?1 9三、刑事附帶民事訴訟中不應(yīng)提前預(yù)留賠償份額給在逃同案犯???????2 l第二節(jié)在逃同案犯歸案后的附帶民事賠償責(zé)任承擔(dān)??????????2 2一、附帶民事訴訟案件的( 審判、執(zhí)行) 效果并不明顯?????????2 2二、對(duì)先行歸案的被告人足額分配附帶民事

6、賠償責(zé)任的積極意義??????2 4三、先后歸案的被告人相互問的賠償比例調(diào)整以及求償權(quán)行使??????2 5中文摘要A 、B 、C 三人均積極共同實(shí)施了對(duì)D 的故意傷害行為并致D 重傷，事后A 、B被抓獲歸案，C 負(fù)案在逃。人民檢察院對(duì)先行歸案的A 、B 二人向人民法院提起公訴要追究其刑事責(zé)任，D 也同時(shí)向人民法院提起附帶民事訴訟，要求A 、B 二人賠償其就該案所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。類似這樣～起簡單的刑事附帶民事訴訟案件，在附帶民事部分的處

7、理上司法實(shí)踐中卻存在著不同的做法和爭議，判決A 、B 二人各按5 0 ％的比例分擔(dān)賠償總額并對(duì)賠償總額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是一種占主流的判決方式；判決由A 、B 各自負(fù)擔(dān)賠償總額的三分之一并對(duì)賠償總額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任也是并不少見的判決方式。但是從民事侵權(quán)責(zé)任的角度而言，對(duì)于D所遭受的經(jīng)濟(jì)損失其實(shí)應(yīng)該是由A 、B 、C 三人共同負(fù)擔(dān)并相互對(duì)賠償總額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。之所以在附帶民事訴訟中會(huì)故意遺漏掉對(duì)C 的處理并且導(dǎo)致有不同的判決方式出現(xiàn)，根