data:image/s3,"s3://crabby-images/fc2f5/fc2f517681e1170ffb333292f37e9198c69657cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf05c/bf05cfe3059e8246b41e6491da82799180479218" alt="《左傳》與《史記》史實(shí)相同部分的比較研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《左傳》是我國(guó)第一部體系完備、敘事詳細(xì)的編年體史書(shū),它還是一部非常重要的語(yǔ)言學(xué)方面的傳世文獻(xiàn)?!蹲髠鳌酚涊d的史實(shí)真實(shí)性強(qiáng),覆蓋面廣,語(yǔ)言又接近當(dāng)時(shí)的口語(yǔ)。而《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體史書(shū),記載的覆蓋面也很廣,歷史內(nèi)容豐富,并且很多內(nèi)容是承襲《左傳》而作,本文就是對(duì)兩本著作的史實(shí)相同部分進(jìn)行對(duì)比研究。
當(dāng)然,由于兩本著作可以比較的內(nèi)容較為豐富,所以本文選取的角度是它們的同義修辭現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)比兩本著作可以發(fā)現(xiàn),在記載相同史實(shí)內(nèi)
2、容時(shí),兩本著作存在著使用不同詞語(yǔ)、結(jié)構(gòu)、句型和對(duì)信息進(jìn)行了藝術(shù)化處理等的情況。
本文總共有四章,第一章為:《左傳》與《史記》的詞匯修辭;第二章為:《左傳》與《史記》的語(yǔ)法修辭:第三章為:《左傳》與《史記》的語(yǔ)用修辭;第四章為:《左傳》與《史記》的信息選取和增減。這些語(yǔ)料的內(nèi)容都是以《左傳》與《史記》史實(shí)相同部分為依據(jù),在對(duì)比中發(fā)現(xiàn)它們對(duì)同一史實(shí)內(nèi)容使用不同的詞、詞組結(jié)構(gòu)、句子類型和對(duì)信息進(jìn)行處理的因?yàn)?以及它們所達(dá)到的語(yǔ)言
3、效果和所體現(xiàn)的作者風(fēng)格等。
通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn),造成以上語(yǔ)言差異的存在主要有以下幾點(diǎn)因?yàn)?一部分是司馬遷本人具有較強(qiáng)的語(yǔ)言運(yùn)用能力、具有自己獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格和思想特征等;另一部分是和兩個(gè)作者所處的社會(huì)環(huán)境和時(shí)代密切相關(guān)。本文在對(duì)比時(shí),不僅注意到了作者的個(gè)人風(fēng)格特征,還注意到了語(yǔ)言的發(fā)展和社會(huì)特征等,并力求對(duì)先秦兩漢語(yǔ)言的發(fā)展規(guī)律提供有力的佐證。
通過(guò)對(duì)比研究可以得出以下幾點(diǎn)體會(huì):
第一、單音節(jié)詞被雙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 左傳史記戰(zhàn)爭(zhēng)描寫比較研究
- 《左傳》《史記》敘事藝術(shù)比較研究.pdf
- 《左傳》《史記》敘事寫人比較研究.pdf
- 《左傳》《史記》戰(zhàn)爭(zhēng)描寫比較研究_4228.pdf
- 左傳與史記春秋時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)篇章比較研究
- 《左傳》《史記》寫人之比較研究_18638.pdf
- 《左傳》與《史記》_15055.pdf
- 《史記》引用《左傳》研究.pdf
- 《左傳》與《史記》春秋時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)篇章比較研究_626.pdf
- 左傳與史記春秋時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)篇章比較研究_626(1)
- 《左傳》《史記》異文研究_16810.pdf
- 史記索隱與史記正義的訓(xùn)詁比較研究
- 清單與定額不同部分與相同部分
- 《史記》與《戰(zhàn)國(guó)策》的比較研究.pdf
- 《史記索隱》與《史記正義》的訓(xùn)詁比較研究_137.pdf
- 《系年》與《左傳》所載史事比較研究.pdf
- 《左傳》與希羅多德《歷史》比較研究.pdf
- 《左傳》的人文精神對(duì)《史記》創(chuàng)作的影響.pdf
- 史記與漢書(shū)比較研究【文獻(xiàn)綜述】
- 《左傳》與《戰(zhàn)國(guó)策》女性比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論