《左傳》《史記》戰(zhàn)爭描寫比較研究_4228.pdf

1、《左傳》與《史記》分別作為我國第一部敘事詳細(xì)的編年體史書和第一部紀(jì)傳體通史,都取得了卓越的成就,并對(duì)后世史學(xué)、文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。二者俱有大量記敘戰(zhàn)爭的篇章,這些戰(zhàn)爭描寫作為《左》《史》中的重要構(gòu)成部分,集中體現(xiàn)了各自的文學(xué)成就,顯示出不同的藝術(shù)特色。本文將二者的戰(zhàn)爭描寫進(jìn)行比較研究,一方面可以看出不同的體例和不同時(shí)代對(duì)于敘事的影響,另一方面也可以明確二者的寫作特色。
　　論文主體分為四個(gè)章節(jié)。第一部分“戰(zhàn)爭描寫的可比較性”,論

2、述兩書戰(zhàn)爭描寫的社會(huì)背景、研究的可能和研究價(jià)值。第二部分“敘事方式比較”,主要分析兩書戰(zhàn)爭描寫在人物刻畫和布局上所呈現(xiàn)出的差異,《左傳》片段式的刻畫人物、單線的布局,與《史記》聚焦式的刻畫、互見法的布局大相徑庭,并指出《左》《史》敘事方式的不同是兩種體例影響下的結(jié)果。第三部分“表現(xiàn)風(fēng)貌比較”,結(jié)合書中的具體例子概括二者戰(zhàn)爭描寫的整體藝術(shù)風(fēng)格,說明其各具千秋的美學(xué)特征:《左傳》戰(zhàn)爭描寫方式豐贍多變,大場面與小細(xì)節(jié)相得益彰;《史記》的戰(zhàn)爭場