《史記》《漢書》虛詞異文比較研究_8172.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、幽喜甚卸貉犬謦學(xué)校代碼:10135論文分類號:H學(xué)號:20084003019研究生類別:全日制碩士學(xué)位論文《史記》《漢書》虛詞異文比較研究ComparisonondifferentFunctiq’’’’’’rdsomarlsondillerentunctionWordS‘theH‘torianandinthedstorianH~anShl4HSh學(xué)科門類:一級學(xué)科:學(xué)科、專業(yè):研究方向:申請人姓名:文學(xué)中國語言文學(xué)漢語言文字學(xué)訓(xùn)詁學(xué)田俊

2、杰指導(dǎo)教師姓名:章也教授二O一一年六月四日涵●√,■t,—;’曳t量,疊,峨一_●II,、內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要《史記》《漢書》是我國史學(xué)上的輝煌巨著,也是文學(xué)史上的宏篇巨著?!妒酚洝肥俏覈谝徊客ㄊ罚稘h書》是我國第一部斷代史,它們都記載了西漢建立至漢武帝中期的史實(shí),《漢書》這一部分多因襲《史記》舊文,但語詞上常有增刪改動(dòng)。本論文通過比較研究《史記》與《漢書》虛詞運(yùn)用的不同,透視形成差異的緣由,并揭示虛詞間的內(nèi)在關(guān)系,希望

3、本文對古漢語研究和辭書編纂提供■點(diǎn)有價(jià)值的材料?!妒酚洝贰稘h書》比較研究最早始于東漢,他們大多傾向于內(nèi)容及綜合性整體性的研究,個(gè)別有字詞比較研究也多重視實(shí)詞的考證,虛詞系統(tǒng)的比較研究,尚屬空白。本論文運(yùn)用虛詞理論、訓(xùn)詁學(xué)理論、語法學(xué)理論等,采用分析比較的方法,依照傳統(tǒng)虛詞的分類,逐類比較虛詞運(yùn)用差異。每一類虛詞比較,主要分為兩大類:一類是對《漢書》省略了《史記》中的虛詞進(jìn)行比較分析;一類是對《史》《漢》運(yùn)用不同的兩個(gè)虛詞作細(xì)致的比較分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論