法律推理模式論——以刑事法推理為視角.pdf

1、法律推理模式在現(xiàn)代司法實踐中具有重要的指導(dǎo)作用，好的推理模式是實現(xiàn)對案件準確認識的必要條件?？茖W(xué)合理的組織結(jié)構(gòu)及論證方式又是構(gòu)建好的推理模式的前提。證據(jù)、法律規(guī)范和判決是法律推理最基本的組成元素。由形式推理和實質(zhì)推理組成的推理方法體系是法律推理的基本方法。符合論、融貫論為法律推理提供了檢驗推理結(jié)論是否為真的真理論思想。好的法理推理模式既需要合乎特定社會環(huán)境下人們的思維習(xí)慣，又可以有效預(yù)防特定環(huán)境下可能利用該種模式進行“合理的”徇私枉法行

2、為。
　　證據(jù)的“自明性”需要去發(fā)掘，并進行論證分析以找出相互之間的內(nèi)在聯(lián)系，最后從證據(jù)里篩選出真實的、與案件有價值聯(lián)系的證據(jù)。證據(jù)是進行法律推理以及最后得出判決的基礎(chǔ)。證據(jù)的提取和篩選直接關(guān)系到整個案件的偵破以及司法公正。所以，對于法律推理中的證據(jù)以及證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性必須綜合分析，不能簡單從形式符合就草率行事。法律規(guī)范是得出判決的大前提，依然直接影響判決的合理性，進而關(guān)系司法的公正與公平。適用法律規(guī)范的選擇以案件事實為參照系，但

3、又應(yīng)超越案件事實的局限，把社會背景、立法目的以及案件的相關(guān)當事人，特別是犯罪嫌疑人的認罪態(tài)度等其他因素納入?yún)⒖枷抵?。因此，在證據(jù)論證和法律規(guī)范選擇階段便需要辯證分析，在法律推理模式下就應(yīng)該采用實質(zhì)推理進行論證和篩選。經(jīng)驗知識直接作用于法律實踐的各個階段，一個認識是否被接納，被認為是正確的，其必須能融貫于現(xiàn)有的經(jīng)驗知識體系。因此，經(jīng)驗知識體系下的融貫論真理論應(yīng)該是法律推理的指導(dǎo)思想。法律推理活動離不開語言的參與，概念的一詞多義以及概念的異

4、化直接影響對概念、命題地準確理解。特別是在形式推理和實質(zhì)推理過程中，概念的一詞多義以及概念的異化直接影響推論的準確性和科學(xué)性。司法實踐中為防止概念異化影響法律推理以及判決，在引入邏輯推理基本規(guī)律和原則之外，還需運用法律對概念進行強制規(guī)范，避免人為地概念異化。從而使兩種基本的推理形式皆能在法律推理實踐中正常運用。因此，建立以經(jīng)驗知識體系下的融貫論作為法律推理真理論的指導(dǎo)思想，把法律推理的各構(gòu)成元素有機地組合起來，綜合運用形式和實質(zhì)推理，通