區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展測(cè)度與提升策略研究——基于東中西部地區(qū)三省的數(shù)據(jù)分析.pdf

1、隨著傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的同時(shí)，也累積了大量深層次矛盾，當(dāng)城鎮(zhèn)化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要引擎，在更深層次上與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域發(fā)生復(fù)雜關(guān)聯(lián)時(shí)，這些矛盾便構(gòu)成新常態(tài)下推進(jìn)城鎮(zhèn)化的新挑戰(zhàn)。明確生態(tài)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，建立科學(xué)合理的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有利于我們運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的方法，對(duì)區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步的研究，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，能更好的解決新常態(tài)下城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的矛盾，找到城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的路徑。
　　文章選取東

2、中西部地區(qū)的三個(gè)代表省份，對(duì)其生態(tài)城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)研究。首先運(yùn)用改進(jìn)熵值法測(cè)度三個(gè)省份中各地級(jí)市的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，在此基礎(chǔ)上建立耦合協(xié)調(diào)度模型，來(lái)分析各地級(jí)市在生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)中的耦合協(xié)調(diào)性。然后，從兩個(gè)方面構(gòu)建模型來(lái)測(cè)度區(qū)域整體生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)性，一方面基于城鎮(zhèn)信息距離理論，結(jié)合所求得的各市綜合得分以及耦合協(xié)調(diào)度系數(shù)，建立城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量測(cè)度模型，測(cè)算出所選區(qū)域內(nèi)各地級(jí)市與中心城市之間的信息距離，體現(xiàn)城鎮(zhèn)體系建設(shè)的均衡以及合

3、理性。另一方面從區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的差異化分析方面來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展差異，來(lái)衡量區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
　　綜合評(píng)價(jià)分析結(jié)果可知，東部地區(qū)的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平最高，但其生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合協(xié)調(diào)性弱于中部地區(qū)。中部地區(qū)其中心城市到其周邊區(qū)域的信息距離最小，東部地區(qū)最大。西部地區(qū)生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平絕對(duì)差距和相對(duì)差距變化最大，東部地區(qū)的最小。通過(guò)對(duì)三個(gè)區(qū)域的區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展差異化測(cè)度結(jié)果進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，山東省生態(tài)城鎮(zhèn)

4、化綜合發(fā)展水平絕對(duì)差距和相對(duì)差距變化最小，廣西壯族自治區(qū)差距變化最大，江西省居中。說(shuō)明東部地區(qū)的區(qū)域整體的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平以及發(fā)展速度，這十年來(lái)，基本能保持一致，西部地區(qū)的區(qū)域整體的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平以及發(fā)展速度變化最大。由此可知，東部地區(qū)的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較高，區(qū)域內(nèi)部各市與區(qū)域整體之間的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)性較好，但是其生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)中的發(fā)展度、持續(xù)度和均衡度三者之間的耦合協(xié)調(diào)性較弱，東部地區(qū)的區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化體系建設(shè)總體布局仍有

5、欠缺，中心城市尚未充分發(fā)揮其輻射作用，由區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展差異化測(cè)度結(jié)果進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，東部區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平絕對(duì)差距和相對(duì)差距變化最小，說(shuō)明區(qū)域與區(qū)域內(nèi)部各市之間的城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)性較好;中部地區(qū)的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平居中，其在生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中注重發(fā)展度、持續(xù)度以及均衡度三者之間的耦合協(xié)調(diào)性，其區(qū)域生態(tài)城鎮(zhèn)化體系總體布局較為合理，其區(qū)域內(nèi)部各市與區(qū)域整體之間的生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調(diào)性居中，中部地區(qū)區(qū)域整體與區(qū)域內(nèi)部各市之間