職務(wù)侵占罪中“單位人員”與“利用職務(wù)之便”的認(rèn)定——以許某職務(wù)侵占、詐騙案為例.pdf

1、伴隨中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，多種經(jīng)濟(jì)成分并存且混合制經(jīng)濟(jì)成份增多，職務(wù)侵占行為在司法實(shí)踐中日益多元化，從以往對(duì)國有公物的侵占逐漸開始發(fā)散、顯見于混合制經(jīng)濟(jì)體或其他非國有經(jīng)濟(jì)形式組織體中。我國刑法雖然對(duì)職務(wù)侵占罪規(guī)定了相應(yīng)的法律，但由于立法本身的滯后性、社會(huì)生活的復(fù)雜性等因素，現(xiàn)行司法解釋存在諸多缺陷，進(jìn)而導(dǎo)致理論和實(shí)踐中有些問題爭(zhēng)議不斷。本文試圖以一個(gè)典型案例引出理論與實(shí)踐中職務(wù)侵占有關(guān)問題的爭(zhēng)議，重點(diǎn)對(duì)職務(wù)侵占罪中“單位人員”、“利用職務(wù)便

2、利”以及“本單位財(cái)物”的理解和認(rèn)定進(jìn)行論述，以期有利于司法實(shí)踐對(duì)該類案件的正確認(rèn)定。全文分為四個(gè)部分：
　　第一部分：主要介紹案情的相關(guān)問題。該部分由案由、案情簡(jiǎn)介、分歧意見、爭(zhēng)議焦點(diǎn)四個(gè)部分組成，此部分是對(duì)案件情況的客觀闡述，該案件所涉罪名有詐騙罪、職務(wù)侵占罪及職務(wù)侵占罪和詐騙罪數(shù)罪之爭(zhēng)。引出的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是如何理解職務(wù)侵占罪的“單位人員”、“利用職務(wù)便利”、“本單位的財(cái)物”。
　　第二部分：相關(guān)問題的法理分析。該部分為本文研

3、究的重點(diǎn)，對(duì)本案所涉及的相關(guān)理論問題進(jìn)行學(xué)理論述。重點(diǎn)對(duì)“單位人員”、“利用職務(wù)便利”以及“單位財(cái)物范圍”的理解與認(rèn)定進(jìn)行闡釋，聚焦國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，進(jìn)而提出筆者自己的觀點(diǎn)，并為第三部分的案件分析結(jié)論提供理論支撐。
　　第三部分：本案的分析結(jié)論。該部分將第二部分所論證的觀點(diǎn)與本案案情結(jié)合分析，并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，得出本案的分析結(jié)論是：許某前行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，后行為構(gòu)成詐騙罪，因其出于兩個(gè)獨(dú)立的故意實(shí)施了刑法上的兩個(gè)獨(dú)立的行為，先