試論詐騙罪與職務(wù)侵占罪中的幾個(gè)問題——以王某案為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過選取一個(gè)真實(shí)的并且爭議較大的案例,用所學(xué)的刑法理論知識(shí)來梳理該案件涉及的法律問題,先初步確定該案的定性,最后論證該案的定性。希望在以后的司法實(shí)踐當(dāng)中處理類似案件時(shí)能夠提供給司法工作人員一些有用的、有價(jià)值的參考。
　　本論文正文約二萬字,主要分成四個(gè)部分:
　　第一部分主要是有關(guān)案由及具體案情的簡介。王某通過虛假身份證、駕駛證信息應(yīng)聘某服裝公司司機(jī)職務(wù),成功后在上班第一天趁送服裝公司的辦事員外出辦事之際,從而將單位汽車

2、開走。
　　第二部分主要是分析有關(guān)案件的爭議焦點(diǎn)。爭議可以簡單地歸為以下某幾個(gè)方面,主要是:對(duì)盜竊罪、詐騙罪構(gòu)成要件如何理解,如何區(qū)分兩罪;通過欺騙的手段獲得主體資格以及利用勞務(wù)的便利條件是否符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件;還有就是職務(wù)侵占罪與詐騙罪之間的關(guān)系。
　　第三部分主要是對(duì)王某案中爭議焦點(diǎn)進(jìn)行法理分析。此部分為本文的核心內(nèi)容。通過刑法理論知識(shí)對(duì)該案爭議的罪名之間進(jìn)行深入分析,表明自己的觀點(diǎn)。
　　第四部分主要是得出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論