版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、指導(dǎo)小組成員馬忠法張乃根陳乃蔚副教授教授教授中文摘要自2 1 世紀(jì)以來(lái),隨著我國(guó)企業(yè)的發(fā)展壯大,企業(yè)商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值也就越來(lái)越大。越來(lái)越多的企業(yè)將商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為企業(yè)的一項(xiàng)重要的資產(chǎn)。與此同時(shí),商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)越來(lái)越多,涉及商標(biāo)的糾紛也越來(lái)越多。有時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)會(huì)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,會(huì)違反商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例的禁止性規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)有制度下,商標(biāo)異議程序和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)程序是規(guī)范上述問(wèn)題的救濟(jì)途徑。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是,這兩種
2、程序分別是商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前和商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后的救濟(jì)途徑。理論上說(shuō),商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后仍然可以通過(guò)商標(biāo)爭(zhēng)議程序撤銷(xiāo)不合法的注冊(cè)商標(biāo),但是,通過(guò)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)往往耗時(shí)太長(zhǎng),這樣不利于合法的權(quán)利得到保護(hù)。這其中主要有兩個(gè)原因。第一是處理商標(biāo)爭(zhēng)議沒(méi)有審限要求,第二是審查員的人數(shù)不夠,積壓的案件又很多。所以,處理此類(lèi)問(wèn)題的一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的做法是在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前,利用好商標(biāo)異議程序。本文重點(diǎn)對(duì)包括商標(biāo)異議程序在內(nèi)的商標(biāo)異議制度進(jìn)行研究。商標(biāo)法規(guī)定
3、,初步審定的商標(biāo)自公告之日起有三個(gè)月的異議期。在此期間,異議人提起商標(biāo)異議的,就進(jìn)入商標(biāo)異議程序。商標(biāo)法設(shè)置商標(biāo)異議制度的目的在于,將商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)置于公眾的監(jiān)督之下,以便于社會(huì)大眾提出意見(jiàn),使得核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)符合法律的規(guī)范。但是現(xiàn)行商標(biāo)法中有關(guān)商標(biāo)異議的規(guī)定存在諸多不足之處,有待改進(jìn)和完善。例如,現(xiàn)行商標(biāo)法允許任何人提出異議,但是任何人是否可以基于任何理由提出商標(biāo)異議,法律沒(méi)有明確規(guī)定。又如,商標(biāo)異議的理由是什么,這個(gè)問(wèn)題法律也沒(méi)有明
4、確規(guī)定。所以說(shuō),現(xiàn)行商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)異議的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,缺乏可操作性。因此,在司法判決中,涉及商標(biāo)異議的問(wèn)題完全依賴(lài)于法官的自由裁量。這些不足是法律糾紛產(chǎn)生的原因,也是我們需要發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)的地方。筆者針對(duì)這些可以改進(jìn)之處,并且對(duì)于商標(biāo)法草案中的有關(guān)商標(biāo)異議制度的規(guī)定進(jìn)行了分析和評(píng)論。本文從一個(gè)案例入手,介紹了該案的事實(shí)和判決理由。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于,筆者發(fā)現(xiàn)并指出了該案的判決邏輯和推理過(guò)程存在著一定的不足,而這種不足直接導(dǎo)致了法院在判斷大家樂(lè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合成社區(qū)“和諧大家樂(lè)”活動(dòng)方案
- 商標(biāo)共存制度研究——以“鱷魚(yú)”商標(biāo)案為例.pdf
- 商標(biāo)搶先注冊(cè)行為研究——以“鴨王”商標(biāo)確權(quán)案為視角.pdf
- 徐鶴寧大家樂(lè)演講稿學(xué)習(xí)筆記
- 商標(biāo)顯著性研究——以“微信”商標(biāo)案為視角.pdf
- 商標(biāo)使用許可制度法律問(wèn)題研究——以“王老吉”系列糾紛案為視角.pdf
- 我國(guó)商標(biāo)異議制度研究.pdf
- 商標(biāo)性使用的判定——以“功夫熊貓案”為視角.pdf
- 馳名商標(biāo)淡化問(wèn)題研究——以美國(guó)商標(biāo)淡化制度為視角.pdf
- 商標(biāo)許可使用中的風(fēng)險(xiǎn)防范研究——以王老吉商標(biāo)糾紛案為視角.pdf
- 淺議我國(guó)商標(biāo)異議制度
- 中國(guó)判例制度研究——以清代成案為視角.pdf
- 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用問(wèn)題研究——以創(chuàng)聯(lián)案為視角.pdf
- 論商標(biāo)先用權(quán)制度的適用——以“圣才”商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以“為為網(wǎng)”案為視角.pdf
- 試論我國(guó)商標(biāo)異議制度
- 論商標(biāo)反向混淆——以周某訴新百倫公司商標(biāo)侵權(quán)案為視角.pdf
- 論對(duì)善意在先使用商標(biāo)的保護(hù)——以“杜家雞”商標(biāo)侵權(quán)案為視角
- 先占制度研究——以四川彭州烏木案為視角.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)損害賠償——以云南“紅河”商標(biāo)案為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論