中國(guó)判例制度研究——以清代成案為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩42頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文對(duì)中國(guó)判例制度進(jìn)行了研究。文章認(rèn)為，我國(guó)自古即有在司法實(shí)踐中借鑒判例的傳統(tǒng)，成案是中國(guó)歷史上最為典型的判例制度，判例制度在清朝尤為興盛，只是晚近受到西方理性主義立法思想的影響，判例在中國(guó)的法律地位越來(lái)越被忽視。如今，一些大陸法系的國(guó)家已經(jīng)在一定程度上承認(rèn)了判例的法律淵源地位，而中國(guó)一直沿襲制定法傳統(tǒng)，判例意識(shí)淡泊、判例文化匱乏、判例制度欠缺堪稱中國(guó)司法審判的一大現(xiàn)狀?？陀^地講，中國(guó)司法判例的準(zhǔn)封閉狀態(tài)其實(shí)是最大的司法資源浪費(fèi)。在這種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論