借鑒，融合與中國判例制度構(gòu)建.pdf

1、判例法是當(dāng)今最主要的法律形式之一，是普通法系最主要的法律淵源。普通法系判例法的運(yùn)作關(guān)鍵，在于對先例的遵循。遵循先例的重要方法是對先例的區(qū)別，掌握區(qū)別技術(shù)是判例法法官的重要的業(yè)務(wù)能力和素質(zhì)，是判例法運(yùn)作的關(guān)鍵問題。對普通法法系的區(qū)別技術(shù)進(jìn)行分析，可以使法官從繁多的判例中如何甄別與本案事實(shí)最具有實(shí)質(zhì)性，并能正確運(yùn)用判例所包含的法律規(guī)則或原則，依法判案。改革開放以來，我國走上現(xiàn)代化法制建設(shè)的道路的同時，基本上沿襲了大陸法系的模式，成為以制定法

2、為主要法律淵源的國家。在我國，判例不能成為法院判案的依據(jù)。我國沒有承認(rèn)判例的法律效力，但基于制定法的滯后和存在的漏洞，在我國的司法實(shí)踐中出現(xiàn)了對判例的探索和運(yùn)用。《最高人民法院公報》、鄭州市中原區(qū)法院的判例法試點(diǎn)和天津高院民商事判例指導(dǎo)制度的試行，是我國司法界為實(shí)現(xiàn)同案同判，統(tǒng)一司法尺度所作的努力，是我國實(shí)現(xiàn)從案例到判例，構(gòu)建當(dāng)代中國判例制度十分有益的嘗試，也為我國構(gòu)建判例制度提供了良好的契機(jī)?，F(xiàn)階段，大陸法系和普通法系在堅持自己的法律