中國(guó)國(guó)際私法判例制度若干問(wèn)題研究.pdf

1、本文所主張的判例，是指作為法院處理同類案件裁判依據(jù)的具有法律淵源地位和法律拘束力的判決和裁定。本文所主張的判例制度，是指在堅(jiān)持以制定法為基礎(chǔ)、判例法為補(bǔ)充的原則下所建立的有關(guān)判例的地位、內(nèi)容、效力以及判例的創(chuàng)制、適用等方面的制度體系。 開篇第1章介紹了兩大法系關(guān)于判例涵義的代表性觀點(diǎn)，分析了我國(guó)學(xué)者對(duì)于判例界定的不同，在此基礎(chǔ)上明確了本文對(duì)于判例涵義的主張，并分析了判例的特點(diǎn)和判例制度的運(yùn)作。 第2章從國(guó)際私法理論研究、

2、國(guó)際私法立法和國(guó)際私法司法三個(gè)角度分析了判例在國(guó)際私法發(fā)展過(guò)程中所發(fā)揮的重大作用，認(rèn)為判例為國(guó)際私法理論研究提供了豐富的實(shí)例資源并起著檢驗(yàn)理論是否先進(jìn)正確的作用，判例不僅能補(bǔ)充立法空白而且還是制定法沖突規(guī)范‘的來(lái)源，判例能夠限制法官自由裁量權(quán)，維護(hù)法律的統(tǒng)一公正。 第3章對(duì)關(guān)于中國(guó)國(guó)際私法判例制度的觀點(diǎn)進(jìn)行了介紹，并提出了相應(yīng)的商榷見(jiàn)解，認(rèn)為建立國(guó)際私法判例制度可以在中國(guó)政治體制下運(yùn)行，中國(guó)歷史上存在長(zhǎng)期的判例傳統(tǒng)，中國(guó)法官缺乏

3、判例經(jīng)驗(yàn)和判例制度的缺點(diǎn)不足以成為反對(duì)建立國(guó)際私法判例制度的理由。 第4章從國(guó)際私法不同于其他法律部門的特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)、法律沖突的解決等方面論證了中國(guó)建立國(guó)際私法判例制度的必要性，認(rèn)為國(guó)際私法的特點(diǎn)決定了判例在國(guó)際私法中的重要作用，重視判例作用的發(fā)揮是國(guó)際私法統(tǒng)一趨勢(shì)的必然要求，中國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展現(xiàn)狀及判例對(duì)于中國(guó)國(guó)際私法理論、立法、司法的作用也要求中國(guó)建立國(guó)際私法判例制度；從理論基礎(chǔ)、歷史底蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)等方面分析了中國(guó)建立國(guó)際