國(guó)際私法復(fù)習(xí)重點(diǎn)

1、1國(guó)際私法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)國(guó)際私法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)第一章第一章國(guó)際私法基礎(chǔ)理論國(guó)際私法基礎(chǔ)理論第一節(jié)第一節(jié)國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象1.國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象：具有涉外因素的民事關(guān)系。2.涉外民事關(guān)系的判斷涉外民事關(guān)系的判斷：（1）法律關(guān)系主體涉外：一方或雙方是外國(guó)自然人、法人或無(wú)國(guó)籍人。（2）法律關(guān)系客體或標(biāo)的涉外：物、財(cái)產(chǎn)位于國(guó)外或法律行為發(fā)生在國(guó)外；（3）法律事實(shí)發(fā)生在國(guó)外。3.國(guó)際私法對(duì)涉外民事關(guān)系調(diào)整的法律特征

2、國(guó)際私法對(duì)涉外民事關(guān)系調(diào)整的法律特征：（1）涉外性，國(guó)際私法調(diào)整的民事關(guān)系具有涉外因素。（2）廣泛性：國(guó)際私法調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及人身關(guān)系，不僅包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等民事關(guān)系，還包括合同關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系等商事關(guān)系。（3）國(guó)際性：產(chǎn)生于國(guó)際民商事交往中。4.國(guó)際私法上講的涉外因素中的“外國(guó)”國(guó)際私法上講的涉外因素中的“外國(guó)”，多以領(lǐng)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，把本國(guó)領(lǐng)域以外的國(guó)

3、家稱為外國(guó)。但有時(shí)也不以一國(guó)領(lǐng)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，而是以法域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，把不屬于本法域范圍的法域稱為外國(guó)。5.國(guó)際私法和國(guó)際公法都使用國(guó)際一詞，其含義不相同。6.法律沖突法律沖突亦稱“法律抵觸”，是指在國(guó)際民事關(guān)系中，由于其涉外因素導(dǎo)致有關(guān)國(guó)家在法律效力上的抵觸。7.法律沖突的兩種表現(xiàn)形式：法律沖突的兩種表現(xiàn)形式：（1）靜態(tài)法律沖突:法律規(guī)定之間的沖突；（2）動(dòng)態(tài)法律沖突：現(xiàn)實(shí)的法律關(guān)系適用沖突。8.法律沖突產(chǎn)生的原因：法律沖突產(chǎn)生的原因：（1）大量

4、的涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生是法律沖突產(chǎn)生的重要條件；（2）不同國(guó)家法律對(duì)同一涉外民事關(guān)系的規(guī)定不同；（3）一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律域外效力產(chǎn)生沖突；（4）一國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位。9.法律沖突的解決方法法律沖突的解決方法：（1）沖突法調(diào)整，指在國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約中規(guī)定在何種條件下適用何國(guó)法律，然后按被指定國(guó)的法律確定權(quán)利義務(wù)，解決涉外民事糾紛。間接調(diào)整：它只指出有關(guān)的民事關(guān)系適用哪一國(guó)家的法律，而沒(méi)有明確地直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義

5、務(wù)。只是在沒(méi)有統(tǒng)一實(shí)體法時(shí)才適用。（2）實(shí)體法調(diào)整，指制定統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范，如在國(guó)際條約或國(guó)際慣例中直接規(guī)定權(quán)利義務(wù)規(guī)范。據(jù)此解決涉外民事糾紛直接調(diào)整它直接、明確地規(guī)定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般情況下，有統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范時(shí)，就要適用實(shí)體法。第二節(jié)第二節(jié)國(guó)際私法的范圍和定義國(guó)際私法的范圍和定義1.國(guó)際私法的范圍國(guó)際私法的范圍：國(guó)際私法的范圍，一是指是國(guó)際私法應(yīng)包括那些法律規(guī)范，一是指哪些涉外民事關(guān)系由國(guó)際私法調(diào)整。（1）外國(guó)人民事法律地位規(guī)

6、范；（2）沖突規(guī)范；（3）統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范；（4）國(guó)際民事訴訟程序和商事仲裁程序規(guī)范。2.國(guó)際私法的定義國(guó)際私法的定義：國(guó)際私法是以涉外民事關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以法律適用為核心內(nèi)容，由確定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、解決法律沖突的沖突規(guī)范、確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和解決涉外民事?tīng)?zhēng)議的民事訴訟和商事仲裁程序規(guī)范組成的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。第三節(jié)第三節(jié)國(guó)際私法的淵源國(guó)際私法的淵源1.國(guó)際私法淵源有兩個(gè)特點(diǎn)國(guó)際私法淵源有兩個(gè)特點(diǎn)：（1）兩重性，國(guó)際

7、私法淵源既有國(guó)際性，又有國(guó)內(nèi)性；（2）學(xué)說(shuō)在審判實(shí)踐中，特別是英美法系國(guó)家的審判實(shí)踐中，占有重要地位。3訟程序規(guī)范等；d.涉外民事關(guān)系可以適用本國(guó)法，但經(jīng)沖突規(guī)范的援引可以適用外國(guó)法、國(guó)際條約及慣例。（2）國(guó)內(nèi)法學(xué)派：每一個(gè)國(guó)家都可以制定本國(guó)的國(guó)際私法，國(guó)際私法在本質(zhì)上是一國(guó)的國(guó)內(nèi)法：a.國(guó)際私法調(diào)整的對(duì)象是涉外民事關(guān)系，這與一國(guó)國(guó)內(nèi)民法調(diào)整的民事關(guān)系在性質(zhì)上是相同的；b.國(guó)際私法的淵源有國(guó)際公約和國(guó)際慣例，但其主要淵源是國(guó)內(nèi)法。c.涉

8、外民事糾紛多由一國(guó)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決，所適用的程序法律，是法院地法或仲裁地法，所適用的實(shí)體法，多是一國(guó)的國(guó)內(nèi)法律。d.國(guó)際私法規(guī)范的制定取決于一國(guó)的國(guó)家意志。（3）二元論學(xué)派：國(guó)際私法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系既涉及國(guó)內(nèi)又涉及國(guó)際，國(guó)際私法既涉及一國(guó)國(guó)內(nèi)利益，又涉及外國(guó)利益；國(guó)際私法的淵源既有國(guó)內(nèi)法，又有國(guó)際法。國(guó)際私法是一個(gè)兼具國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法特點(diǎn)的獨(dú)立的法律部門。第二章第二章國(guó)際私法發(fā)展史國(guó)際私法發(fā)展史第一節(jié)第一節(jié)國(guó)際私法學(xué)說(shuō)史國(guó)際私法學(xué)說(shuō)史1

9、.意大利的法則區(qū)別說(shuō)意大利的法則區(qū)別說(shuō)。代表人物巴魯斯，所有法律無(wú)非有兩大類，即人法和物法。物法，必須且只能在制定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用；人法，則是可以隨人之所至而適用于域外。巴魯斯的方法雖悖謬可笑，也未完全擺脫注釋學(xué)派的影響，但他已經(jīng)把新興資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)所鼓吹的人文主義帶入了國(guó)際私法領(lǐng)域。提出了一條法律適用上的屬人主義，揭示了外國(guó)人法與本國(guó)物法之間的聯(lián)系，闡示了法的域內(nèi)效力與域外效力的問(wèn)題，提出了解決法律沖突的方法，創(chuàng)立了國(guó)際私法。

10、2.法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)。代表人物杜摩蘭。主要貢獻(xiàn)：在法則區(qū)別說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出了“意思自治”原則—契約應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選擇的那一習(xí)慣法，即使當(dāng)事人未作明示的選擇，法院應(yīng)推定其默示的意思，確定應(yīng)適用的法律。3.荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō)荷蘭的國(guó)際禮讓說(shuō)：代表人物沖突法學(xué)家保羅.伏特和尤利克胡伯。提出了三項(xiàng)原則：（1）任何主權(quán)者的法律必須在其境內(nèi)行使并約束其臣民，在境外無(wú)效；（2）凡居住在其境內(nèi)的包括常住的與臨時(shí)的人，均可視為該主權(quán)者的

11、臣民；（3）出于禮讓，主權(quán)者可以讓外國(guó)法在其領(lǐng)域內(nèi)有效，只要這樣做不損害其臣民的權(quán)力或利益。第一次將法律適用與國(guó)家主權(quán)聯(lián)系在一起。是否承認(rèn)外國(guó)法的域外效力，是否適用外國(guó)法，取決于各國(guó)的主權(quán)考慮。4.德國(guó)薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)德國(guó)薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)。內(nèi)容：每個(gè)法律關(guān)系的產(chǎn)生發(fā)展都要占有一個(gè)“空間”，這個(gè)“空間”就是法律關(guān)系的“本座”，“本座”所屬的法律就是應(yīng)該適用的法律；包括住所地、居所地、物之所在地、締約地、行為完成地等等。法律關(guān)系

12、本座說(shuō)意義：（1）在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義，奠定了近代國(guó)際私法的基礎(chǔ)（最密切聯(lián)系說(shuō)、法律關(guān)系重心說(shuō)）。（2）在國(guó)際私法方法論上實(shí)現(xiàn)了根本的變革。強(qiáng)調(diào)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，促進(jìn)了歐洲國(guó)際私法成文立法的發(fā)展。5.英國(guó)的既得權(quán)說(shuō)英國(guó)的既得權(quán)說(shuō)，代表人物：戴雪。3.核心內(nèi)容：法官只負(fù)有適用內(nèi)國(guó)法的任務(wù)，既不能承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法，也不能執(zhí)行外國(guó)法院的判決。法官所承認(rèn)或執(zhí)行的是根據(jù)外國(guó)法所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。意義：既得權(quán)的觀點(diǎn)構(gòu)成英美國(guó)際私法的理論基礎(chǔ)