已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、判例法是英美法系主導(dǎo)性的法律淵源,實(shí)行判例法抑或成文法,構(gòu)成了兩大法系的根本分水嶺。上世紀(jì)以來(lái),判例法在英美國(guó)家的地位有所下降,而大陸法系國(guó)家卻日益重視判例手段的運(yùn)用。本文從刑事司法的視角出發(fā),通過(guò)對(duì)兩大法系法律淵源當(dāng)代發(fā)展的新動(dòng)向和相互靠攏的趨勢(shì)進(jìn)行比較分析,提出了在中國(guó)引進(jìn)刑事判例機(jī)制這一命題。通過(guò)闡述世界兩大法系發(fā)展的趨勢(shì)、結(jié)合我國(guó)法制發(fā)展的現(xiàn)狀以及我國(guó)悠久的判例法歷史,分析論證了作為以成文法為唯一法源的中國(guó),不應(yīng)再諱言判例的優(yōu)點(diǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事判例制度研究.pdf
- 論中國(guó)判例法制度的建構(gòu).pdf
- 當(dāng)代中國(guó)建立判例制度的考量.pdf
- 中國(guó)建立判例法制度條件分析
- 論行政判例在司法審判中的法律效力——兼論中國(guó)特色行政判例制度的建立.pdf
- 淺論刑事判例在中國(guó).pdf
- 論中國(guó)民事判例制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)刑事判例制度之探析.pdf
- 我國(guó)刑事判例制度的建構(gòu)研究.pdf
- 建立當(dāng)代中國(guó)民事判例制度的法理分析.pdf
- 論建立我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度.pdf
- 論判例制度的創(chuàng)建
- 淺論我國(guó)刑事判例制度的建設(shè).pdf
- 刑事判例研究.pdf
- 論中國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建.pdf
- 成文法與判例法的理性溝通—刑事判例制度的路徑選擇.pdf
- 論判例制度在我國(guó)的建構(gòu).pdf
- 論美國(guó)判例法制度的運(yùn)行.pdf
- 論刑事沉默權(quán)制度在我國(guó)的建立.pdf
- 論刑事缺席審判制度在我國(guó)的建立.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論