論建立中國(guó)完善的產(chǎn)品責(zé)任制度.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論建立中國(guó)完善的產(chǎn)品責(zé)任制度姓名：郝怡磊申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：李玫2002.3.1注律碩士學(xué)位論文一一論建立中國(guó)完善的產(chǎn)品責(zé)任制度賠償?shù)姆韶?zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)行為民事責(zé)任，有別于一般侵權(quán)責(zé)任；二者之間的差異主要表現(xiàn)在侵權(quán)人主觀方面要件的不同，產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；而一般侵權(quán)責(zé)任則采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。2 ．產(chǎn)品責(zé)任的特征產(chǎn)品責(zé)任作為一種獨(dú)立的侵權(quán)責(zé)任，具有以下特征：第一，產(chǎn)品責(zé)任

2、是直接由法律規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)此無(wú)權(quán)協(xié)商。如《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》( 以下簡(jiǎn)稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》)第4 l 條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)( 以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡诙a(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)者是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。生產(chǎn)者和銷售者對(duì)缺陷產(chǎn)品給用戶造成的損失，負(fù)有連帶賠償責(zé)任。《民法通則》第1 2 2條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任

3、。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失”。可見(jiàn)，產(chǎn)品的用戶與產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者不直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者之間，因后者的過(guò)錯(cuò)所形成的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，按一般侵權(quán)責(zé)任條款處理。第三，產(chǎn)品責(zé)任的受害者即權(quán)利人，是指所有因缺陷產(chǎn)品而遭受損失的人。在產(chǎn)品責(zé)任的民事法律關(guān)系中，產(chǎn)品的受害者作為賠償權(quán)利主體，可以是自然入也可以是法人。第四、確定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)只依據(jù)因缺陷產(chǎn)品而引起的損失

4、，而不論受害人與生產(chǎn)者或經(jīng)銷者有無(wú)合同關(guān)系。第五、賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財(cái)產(chǎn)損失。第六，產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。3 ．產(chǎn)品責(zé)任與合同產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別產(chǎn)品責(zé)任與合同產(chǎn)品責(zé)任也不同：首先，責(zé)任的性質(zhì)不同。產(chǎn)品責(zé)任是因侵權(quán)損害的發(fā)生而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，它所侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等絕對(duì)權(quán)利；而合同產(chǎn)品責(zé)任是以合同關(guān)系為前提，違約人因違反合同而承擔(dān)的責(zé)任，債權(quán)債務(wù)關(guān)系設(shè)立在前，違約行為發(fā)生在后，所侵犯的是合同雙方的相對(duì)權(quán)利。其次

5、，責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)不同。產(chǎn)品責(zé)任根據(jù)法律中的侵權(quán)行為條款來(lái)處理；而合同產(chǎn)品責(zé)任是依照合同雙方依法訂立的合同條款及合同法的規(guī)定來(lái)調(diào)整。最后，責(zé)任的后果和承擔(dān)方式也不同。產(chǎn)品責(zé)任的后果有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容與非財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。只有在侵權(quán)行為確實(shí)給他人造成人身財(cái)產(chǎn)損失，行為人才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，除采取賠償損失等財(cái)產(chǎn)性的承擔(dān)責(zé)任方式外，還可以采取消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)性的承擔(dān)責(zé)任方式。而合同產(chǎn)品責(zé)任只要有一方違約，不論是否已給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失，都要承擔(dān)相應(yīng)民