論我國的行政判例制度的構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在世界范圍內(nèi),無論英美法系國家,還是大陸法系國家, 在復(fù)雜多變的行政法領(lǐng)域,判例已為越來越多的國家所接受。兩大法系由于法律文化傳統(tǒng)不同,自然形成了不同的行政判例制度。 英國是行政判例制度的發(fā)源地,遵循先例原則是英國行政判例制度的核心。美國在整體上繼承了英國普通法的傳統(tǒng),也建立了行政判例制度,但美國堅持遵循先例原則的嚴格程度不及英國。在大陸法系國家,行政判例不是主要的法律淵源,只能有事實上的約束力,但大陸法系國家存在獨立的行政法院

2、,行政判例具有較高法律地位。在我國,為彌補制定法的缺陷,回應(yīng)權(quán)利需求和保證司法統(tǒng)一,有效地預(yù)防與控制行政自由裁量權(quán)的濫用,也有必要建立行政判例制度。 我國判例的歷史傳統(tǒng),最高人民法院法院頒行的案例指導(dǎo)制度和法官素質(zhì)的提高,使我國構(gòu)建行政判例制度具有一定的可行性。構(gòu)建我國行政判例制度時應(yīng)著重考慮我國法律文化傳統(tǒng)、司法體制的結(jié)構(gòu)、法律發(fā)展的現(xiàn)狀,善于借鑒世界各國行政判例制度優(yōu)秀成果。 我國行政判例制度是在堅持制定法為基礎(chǔ)、判

3、例法為補充的原則下,由建立行政判例規(guī)范發(fā)展起來的一整套制度,包含了行政判例的基本含義、創(chuàng)立條件、地位及效力、創(chuàng)制主體及程序、適用原則及程序、編纂與整理、監(jiān)督措施等一整套體系,它所蘊涵內(nèi)在的豐富的法理基礎(chǔ)是程序優(yōu)先、公正價值、效率價值、司法最終原則的確立。在把握我國法律文化傳統(tǒng)、法律現(xiàn)狀和世界主要國家的行政判例制度發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出適應(yīng)我國具體國情的行政判例制度,是順應(yīng)世界主要法系不斷融合的歷史潮流,更是我國經(jīng)濟、政治、社會、文化等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論