比較法視野下的網(wǎng)絡(luò)通訊自由探析.pdf

1、通信自由是為各國(guó)憲法所確認(rèn)的重要基本權(quán)利，其與人身自由、表達(dá)自由密切相關(guān)，通信自由的憲法保障直接關(guān)系到公民其他基本權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。二戰(zhàn)之后，伴隨著信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)入信息社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)通訊逐步取代傳統(tǒng)的通信方式成為最為基本的遠(yuǎn)程溝通手段。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一方面公民的通訊自由得到了巨大發(fā)展，通訊內(nèi)容得到豐富，通訊空間得以拓寬；但是另一方面也為通訊自由的保護(hù)提出了諸多挑戰(zhàn)，公權(quán)力越來(lái)越多的采用技術(shù)手段限制通訊自由，侵權(quán)行為和犯罪行為

2、對(duì)于通訊自由的侵犯在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)了救濟(jì)障礙。因此，如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有效保護(hù)公民的通訊自由，不僅僅作為基本權(quán)利保護(hù)課題而成為憲法學(xué)研究的熱點(diǎn)，而且其民法調(diào)整與刑法規(guī)制研究也變得日益重要。
　　 相對(duì)而言，在信息化程度較高的歐洲，其在網(wǎng)絡(luò)通訊自由保護(hù)法治建設(shè)方面已經(jīng)取得的一定成果。不論是從歐盟立法還是從各主要國(guó)家的立法來(lái)看，都有許多值得借鑒之處。值得一提的是，歐洲作為目前全球區(qū)域一體化程度最高的地區(qū)，其立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)通訊自由這一沒(méi)有地

3、域限制的基本權(quán)利如何進(jìn)行國(guó)際保護(hù)提供了先進(jìn)的樣本。本文以網(wǎng)絡(luò)通訊自由的權(quán)利性質(zhì)作為起點(diǎn)，將其保護(hù)劃分為公法保護(hù)、私法保護(hù)以及刑事處罰三個(gè)層次。結(jié)合歐洲及其各國(guó)的立法例，分析伴隨著網(wǎng)絡(luò)通訊自由發(fā)展所而出現(xiàn)的權(quán)利沖突、公共利益權(quán)衡等問(wèn)題下，如何更好地對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。從總體來(lái)看，本文主要分為四個(gè)部分：
　　 第一部分，對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊自由的概念與權(quán)利性質(zhì)進(jìn)行分析，重點(diǎn)論述其作為憲法權(quán)利的地位和作為民事權(quán)利的性質(zhì)，這是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)通訊自由進(jìn)行全面立

4、法保護(hù)的基礎(chǔ)。
　　 第二部分，對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊自由的立法形態(tài)進(jìn)行比較考察，主要闡述國(guó)際公約對(duì)于網(wǎng)絡(luò)通訊自由的保護(hù)以及歐洲國(guó)家的相關(guān)立法，其中的區(qū)域性國(guó)際保護(hù)、歐洲各國(guó)的憲法確認(rèn)、專(zhuān)門(mén)法保護(hù)和刑法規(guī)制值得中國(guó)借鑒。
　　 第三部分，分析網(wǎng)絡(luò)通訊自由發(fā)展帶來(lái)的權(quán)利濫用、權(quán)利沖突以及其與公權(quán)力之間的張力等問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)通訊自由的保護(hù)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行立法。
　　 第四部分，針對(duì)上述問(wèn)題探討網(wǎng)絡(luò)通訊自由保護(hù)的路徑，在將其確