海灣生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以東山灣為例.pdf

1、海灣生態(tài)系統(tǒng)作為人口密集、人類(lèi)活動(dòng)十分頻繁的區(qū)域，極易受到高強(qiáng)度人類(lèi)活動(dòng)的影響，海灣自然生態(tài)系統(tǒng)健康與服務(wù)、人類(lèi)健康和生活質(zhì)量受到的威脅不斷加劇，這直接關(guān)系到人類(lèi)的生存與發(fā)展。隨著海灣生態(tài)安全問(wèn)題日益凸顯，如何科學(xué)地評(píng)價(jià)海灣生態(tài)安全水平，制定有效的生態(tài)安全管理措施，對(duì)于實(shí)現(xiàn)海灣資源的可持續(xù)利用具有重要意義。
　　目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)生態(tài)安全的研究較少，并未形成相對(duì)成熟的理論基礎(chǔ)和評(píng)價(jià)技術(shù)。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)健康、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)脆弱

2、性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等一系列與生態(tài)安全相關(guān)內(nèi)容研究成果的基礎(chǔ)上，討論了海灣生態(tài)安全定義、內(nèi)涵以及生態(tài)安全的組成要素，嘗試構(gòu)建一套適用于海灣生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)技術(shù)，并以東山灣生態(tài)系統(tǒng)為案例進(jìn)行研究。主要結(jié)論如下:
　　(1)生態(tài)安全是指在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)，特定生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于人類(lèi)活動(dòng)和全球變化所帶來(lái)的壓力和災(zāi)害的應(yīng)對(duì)能力能夠維持生態(tài)系統(tǒng)健康的狀態(tài)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)供給，并對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)具有一定的抵抗力，從而既能滿(mǎn)足維持人類(lèi)與系統(tǒng)內(nèi)其

3、他生物的生存與健康的需求，又能實(shí)現(xiàn)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的一種狀態(tài)。
　　本研究認(rèn)為，一個(gè)狀態(tài)健康、服務(wù)完善的生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)安全的基礎(chǔ)，可持續(xù)性是維護(hù)生態(tài)安全的最高目標(biāo)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)脆弱性分別作為外源因子和內(nèi)源因子對(duì)生態(tài)安全構(gòu)成威脅，生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)力在暴露源向作為受體的、具有敏感性特點(diǎn)的生態(tài)系統(tǒng)施加作用的過(guò)程中起到了良好的緩沖作用。據(jù)此進(jìn)一步提煉出生態(tài)安全的內(nèi)涵要素，即健康狀態(tài)、敏感性、暴露水平、適應(yīng)能力和可持

4、續(xù)能力。
　　(2)論文構(gòu)建了生態(tài)安全理論框架(Ecological Security Framework，ESF)，在此基礎(chǔ)上針對(duì)海灣生態(tài)安全的特點(diǎn)，構(gòu)建了一套海灣生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分別從健康狀態(tài)、敏感性、暴露水平、適應(yīng)能力和可持續(xù)能力等5個(gè)子系統(tǒng)對(duì)生態(tài)安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　(3)采用綜合指數(shù)法和可變-模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合，以東山灣生態(tài)系統(tǒng)為例，開(kāi)展了不同時(shí)期（回顧階段Ⅰ:2000年以前、回顧階段Ⅱ:2005～2007年

5、、現(xiàn)狀階段:2011～2014年）的海灣生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)安全水平有所下降，已由回顧階段的“（較）滿(mǎn)意安全水平”下降至現(xiàn)狀階段的“（輕度）預(yù)警安全水平”。
　　(4)生態(tài)安全健康狀態(tài)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)在回顧階段和現(xiàn)狀階段基本維持穩(wěn)定的水平，均屬于“健康狀態(tài)良好”。其中，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略有下降;人類(lèi)健康與生活質(zhì)量得到顯著提高。
　　(5)生態(tài)安全敏感性子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)

6、系統(tǒng)敏感性顯著增加，由回顧階段Ⅰ的“敏感性較低”增至回顧階段Ⅱ的“敏感性中等”水平，又進(jìn)一步惡化至現(xiàn)狀階段“敏感性較高”的水平。其中，珊瑚群落、灘涂濕地指標(biāo)已降至等級(jí)“劣”，情況不容樂(lè)觀(guān)。
　　(6)生態(tài)安全暴露水平子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)暴露水平由回顧階段的“較低”增加至現(xiàn)狀階段的“中等”，說(shuō)明近10年左右的時(shí)間里，東山灣生態(tài)系統(tǒng)受到的脅迫有較明顯的增加。其中，壓力源主要來(lái)自工業(yè)和港口航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，以及隨之帶來(lái)的圍填海

7、、污染物排放等壓力;風(fēng)險(xiǎn)源則主要來(lái)自海上溢油和危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏;災(zāi)害源主要來(lái)自生物入侵。
　　(7)生態(tài)安全適應(yīng)能力子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力由回顧階段Ⅰ的“適應(yīng)能力較低”逐漸上升，目前處于“適應(yīng)能力中等”的水平。期間發(fā)生了生態(tài)系統(tǒng)自身彈性的下降和社會(huì)響應(yīng)能力的提升。其中，生態(tài)系統(tǒng)自身彈性下降主要體現(xiàn)在自然岸線(xiàn)和水動(dòng)力條件退化;在社會(huì)響應(yīng)能力上，政策、法律和規(guī)劃以及生物多樣性保護(hù)能力均較理想，但在管理機(jī)制建設(shè)和經(jīng)費(fèi)投

8、入等方面仍需加強(qiáng)。
　　(8)生態(tài)安全可持續(xù)能力子系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)供給維持在“可持續(xù)能力良好”的水平。其中，旅游娛樂(lè)服務(wù)具有較大開(kāi)發(fā)利用潛力;食品供給服務(wù)已達(dá)到其最大利用限度;初級(jí)生產(chǎn)服務(wù)水平下降。
　　(9)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和預(yù)測(cè)性分析，識(shí)別出東山灣生態(tài)安全管理應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容（如珊瑚覆蓋率、灘涂面積等）和重點(diǎn)區(qū)域（如列嶼附近區(qū)域、古雷半島西側(cè)區(qū)域等）。據(jù)此提出生態(tài)安全管理對(duì)策建議，如加強(qiáng)管理體制機(jī)制建設(shè)