法院調解機制研究.pdf

1、調解是一種重要的糾紛解決方式。在中國,法院調解從新中國成立開始,就受到了高度重視。但隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,傳統(tǒng)的社會關系發(fā)生了變化,而大量的西方法治理念又被移植到了我國的法律體系之中,并通過司法影響社會,法院調解受到了挑戰(zhàn)。然而事實證明,法院調解在新的社會條件下,依然具有其存在的價值。本文逐一探析法院調解的概念、功能,并運用比較法,研究世界各國法院調解機制,在結合中國調解傳統(tǒng)和中國國情的前提下,提出完善中國法院調解機制的建議。本文共分

2、四章。
　　 第一章首先介紹調解和法院調解的概念,指出法院調解包括了訴訟調解和非訟調解兩個部分。文章接著從經(jīng)濟和文化傳統(tǒng)角度探索了法院調解的建構基礎以及其糾紛解決、節(jié)約司法資源、調整人際關系等功能。之后,文章對法院調解和法院判決作了比較,指出兩者的諸多不同。
　　 第二章比較分析其他國家(地區(qū))的相關制度,包括美國附設在法院的調解及訴訟和解、德國的起訴前強制民事調解及訴訟和解、日本的民事調停及訴訟和解、臺灣地區(qū)的起訴前調

3、解及訴訟和解,并分別從訴訟調解和非訟調解兩個角度對我國和這些國家(地區(qū))的制度做一比較,指出在調解人員等方面的不同。
　　 第三章分析了我國當前訴訟調解和非訟調解的現(xiàn)狀和存在的問題。指出我國訴訟調解中的調審合--現(xiàn)象和這一現(xiàn)象形成的原因,并分析了我國社會發(fā)展、當前制度缺陷等因素對訴訟調解的沖擊。之后,文章探討了訴訟調解和非訟調解的差異,并在立法缺位的前提下,從實踐中探求了我國非訟調解的種種嘗試以及所出現(xiàn)的問題。
　　 第