老年性粗隆間骨折的微創(chuàng)配合中藥的治療.pdf

1、目的：通過(guò)比較微創(chuàng)手術(shù)配合中藥和傳統(tǒng)手術(shù)兩種方法治療老年性粗隆間骨折，來(lái)評(píng)估老年性粗隆間骨折的微創(chuàng)配合中藥治療的療效。
　　 方法：隨機(jī)抽選廣東省深圳市第二人民醫(yī)院和湖北省襄樊市中醫(yī)院2007-2010年共60例臨床資料，其中微創(chuàng)組：在小切口閉合復(fù)位骨折的前提上使用經(jīng)皮加壓鋼板(PCCP)和抗旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘(PFNA)配合中藥治療老年性粗隆間骨折30例；傳統(tǒng)組：在完全切開(kāi)開(kāi)放復(fù)位骨折的前提下使用動(dòng)力髖螺釘(DHS)治療老年性粗隆間骨

2、折30例。分別比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、術(shù)后疼痛、功能恢復(fù)、并發(fā)癥及病死率。
　　 結(jié)果：手術(shù)時(shí)間：微創(chuàng)組平均為65±0.5分鐘，傳統(tǒng)組平均為110±0.8分鐘；術(shù)中出血：微創(chuàng)組平均為78±0.6 ML；傳統(tǒng)組平均為280±0.2 ML；術(shù)后疼痛：微創(chuàng)組和傳統(tǒng)組均有術(shù)后疼痛，但微創(chuàng)組口服止痛藥后可忍受，傳統(tǒng)組術(shù)后疼痛劇烈，有18例患者口服及肌注鎮(zhèn)痛藥物仍不能忍受。通過(guò)隨訪(fǎng)3～18個(gè)月，微創(chuàng)組29例患者骨折愈合且髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)