金融生態(tài)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的影響研究——以四大直轄市為例.pdf

1、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，既是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的現(xiàn)實(shí)要求，也是推進(jìn)科學(xué)發(fā)展的必然選擇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變將助推國(guó)民經(jīng)濟(jì)由粗放型發(fā)展向集約型發(fā)展轉(zhuǎn)化，進(jìn)而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、經(jīng)濟(jì)服務(wù)化等現(xiàn)象，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整過(guò)程中的必然趨勢(shì)之一。當(dāng)然，作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的存量結(jié)構(gòu)和增量結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮著重要作用。金融生態(tài)是金融發(fā)展的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，與金融及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整聯(lián)系密切。
　　本文以金融生態(tài)理論和

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化理論為基礎(chǔ)，并參照相關(guān)經(jīng)濟(jì)金融理論，著力探究金融生態(tài)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的內(nèi)涵，并提出金融生態(tài)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的作用機(jī)理，統(tǒng)籌金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩大主題。同時(shí)，本文以四大直轄市為切入點(diǎn)，嘗試推動(dòng)理論模型實(shí)證化。為定量分析金融生態(tài)對(duì)四大直轄市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的影響，本文構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)四大直轄市1997-2012年金融生態(tài)水平進(jìn)行評(píng)估，并采用軟投入理論測(cè)算四大直轄市地區(qū)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化水平，進(jìn)而從金融生態(tài)主體、金融生態(tài)環(huán)境及金融生

3、態(tài)調(diào)節(jié)三個(gè)方面實(shí)證分析金融生態(tài)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的影響與作用。
　　基于上述理論分析和實(shí)證分析，本文初步形成以下結(jié)論:
　　第一，金融生態(tài)作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的核心機(jī)理是優(yōu)化資源配置，且主要從平臺(tái)建設(shè)、市場(chǎng)效率及政策傳遞三個(gè)方面影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化;
　　第二，我國(guó)四大直轄市地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化水平相對(duì)較低，軟性要素對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接貢獻(xiàn)受到制約，因此，四大直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變形式依然嚴(yán)峻。從三次產(chǎn)業(yè)角度看，軟性要素對(duì)上海第

4、一產(chǎn)業(yè)影響最大，對(duì)北京和重慶兩市的第二產(chǎn)業(yè)影響最大，對(duì)天津第三產(chǎn)業(yè)影響最大;
　　第三，自金融生態(tài)理論提出以來(lái)，我國(guó)四大直轄市金融生態(tài)水平先后出現(xiàn)“轉(zhuǎn)正”現(xiàn)象，各直轄市金融生態(tài)逐步優(yōu)化。整體而言，從四區(qū)角度看，上海金融生態(tài)水平相對(duì)較高，重慶金融生態(tài)優(yōu)化速度較快。同時(shí)，從內(nèi)部構(gòu)成角度看，四大直轄市金融生態(tài)水平主要受金融生態(tài)環(huán)境影響;
　　第四，現(xiàn)階段，就地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化而言，四大直轄市金融生態(tài)主體和金融生態(tài)調(diào)節(jié)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟

5、化主要呈正向影響，金融生態(tài)環(huán)境對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化則呈負(fù)向影響，且重慶金融生態(tài)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的作用最突出。就三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化而言，金融生態(tài)主體對(duì)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化存在正向影響;金融生態(tài)環(huán)境對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響為負(fù)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響為正;金融生態(tài)調(diào)節(jié)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響為正，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響則為負(fù);上海金融生態(tài)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的作用最為突出，北京金融生態(tài)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的影響最為明顯，天津金融生態(tài)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的影響最為顯著，金融生態(tài)對(duì)三