論司法過(guò)程中運(yùn)用法律方法的兩個(gè)維度.pdf

1、法律方法是法治理想成為可能的條件之一，其構(gòu)成了成文法向判決轉(zhuǎn)化的橋梁。在對(duì)法律方法運(yùn)用的研究中，可接受性是備受關(guān)注的重點(diǎn)。但法律方法不是一般的技術(shù)，而是具有規(guī)范意義的技術(shù)，這個(gè)規(guī)范性的核心對(duì)于法律制度的存在以及法律體系作為一個(gè)社會(huì)行動(dòng)框架發(fā)揮功能而言是必要的條件。因此，在司法過(guò)程中運(yùn)用法律方法時(shí)，如何權(quán)衡可接受性與規(guī)范性兩個(gè)維度，成為值得思考的問(wèn)題。
　　本文包括引言、正文、結(jié)束語(yǔ)三部分，其中正文共分四章:
　　第一章介紹了

2、法律方法的體系，圍繞著法律方法發(fā)展至今所經(jīng)歷的一段并不輕松的名義辨析旅程，明確本文研究對(duì)象具體所指。第二章主要關(guān)注法律方法運(yùn)用的可接受性追求，一方面將“目光向后”，從法律淵源的視角考察關(guān)于可接受性的既有理論與話語(yǔ)資源;另一方面“放眼當(dāng)下”，分析影響可接受性的主要因素。第三章主要關(guān)注法律方法運(yùn)用的規(guī)范性追求，重點(diǎn)考察法律方法是否具有一個(gè)規(guī)范核心？如果有，我們將在何種意義上主張?jiān)撘?guī)范性？其規(guī)范意義的彰顯是會(huì)保證法律制度的生命力還是會(huì)使法律制

3、度陷于教條？第四章則論述司法實(shí)踐中上述兩個(gè)維度的沖突和平衡。我們認(rèn)為，重點(diǎn)不是基于沖突而反方法論，抑或純粹倡導(dǎo)某種價(jià)值，而是在法律方法運(yùn)用中盡可能平衡可接受性和規(guī)范性兩個(gè)維度的追求。
　　近十年來(lái)，法律方法受到國(guó)內(nèi)學(xué)界的普遍關(guān)注，成為法學(xué)研究中的“顯學(xué)”。在欣欣向榮的法律方法研究中聲稱創(chuàng)新，勢(shì)必自陷于知識(shí)上的狂妄。事實(shí)上，就知識(shí)本身而言，本文或許沒(méi)有明顯創(chuàng)新。但在立意上，本文志趣不在于闡述、分析各種法律方法及其相互關(guān)系，而在于結(jié)合