司法過程中的法律續(xù)造.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文司法過程中的法律續(xù)造姓名：宮冬冬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：陳金釗謝暉20060410山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要司法過程實(shí)際上就是法官能動(dòng)地運(yùn)用理性，妥善地將抽象的法律規(guī)范與具體的案件事實(shí)進(jìn)行對(duì)接，在具體的個(gè)案處理中實(shí)現(xiàn)司法公正的過程。當(dāng)法律因種種原因出現(xiàn)了對(duì)新事物的滯后反應(yīng)或者其本身就存在調(diào)整內(nèi)容上的缺陷，那么，這時(shí)就需要法官根據(jù)法律的精神和價(jià)值，借助法律原則，運(yùn)用法律續(xù)造的技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充，使得

2、法律能更好地調(diào)整社會(huì)關(guān)系，盡量把其局限性限縮到最小限度。論文第一章論述了法律續(xù)造的概念，包含四個(gè)方面的內(nèi)容，即法律續(xù)造的含義、性質(zhì)、原因、意義。通過比較法律續(xù)造與法律創(chuàng)造、漏洞填補(bǔ)、法律修正之間的異同，認(rèn)為法律續(xù)造是在社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)新情況導(dǎo)致法律空白時(shí)，由法官而非立法者站在微觀層面上，在尊重法律目的、符合法律秩序的前提下，針對(duì)個(gè)別案件作出的具有發(fā)展眼光的裁判，產(chǎn)生較當(dāng)前法律規(guī)范更為適當(dāng)?shù)?、雖有個(gè)別約束力但無普遍約束力卻具有指導(dǎo)意義的法律規(guī)

3、范，同時(shí)漸進(jìn)的發(fā)展了法律思想這樣的一個(gè)過程。論文第二章為法律續(xù)造的方法及原則。首先介紹了進(jìn)行法律續(xù)造的幾種方法，如類比推理、目的性限縮與擴(kuò)張、個(gè)案中的法益衡量等，并分析了每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)以及它們之間的關(guān)系。但是法律續(xù)造不能脫離法律文本，不能脫離現(xiàn)有的法律秩序和法的價(jià)值，也不能對(duì)整個(gè)法的內(nèi)容進(jìn)行某種原則性的重新調(diào)整或改革。他的注意力仍需停留在個(gè)案和與此有關(guān)的個(gè)別問題上，于是接下來探討了法律續(xù)造過程中需要遵守的方法論原則，如參照判決先例、尊