論翻譯目的論的局限性.pdf

1、德國翻譯家弗米爾（H.J. Vermeer）在1984年與賴斯合著的《普通翻譯理論基礎》中提出“翻譯目的理論”（Skopostheorie），強調翻譯是一項有目的的活動。隨著大量西方理論的引進，該理論得到許多國內學者的認同，被廣泛應用于中國語境下的翻譯實踐研究。根據辯證主義觀點，以及中國目前對西方理論積極研究的狀況，其局限性應該給予適當的關注。事實上，許多學者已發(fā)現了Skopostheorie的不足之處，但是，他們的論述還不夠系統(tǒng)，不足

2、以啟發(fā)讀者對Skopostheorie的正確認識和應用。 本文從翻譯批評，即從Skopostheorie的指導功能和評價功能兩個角度，更全面、系統(tǒng)地揭示其局限性以啟發(fā)讀者正確地認識和應用Skopostheorie。本文的引言部分介紹了論文的背景情況，闡述了本研究的目的、意義和結構。第二部分是文獻綜述，呈現了前人的相關研究及存在的問題；第三部分介紹了Skopostheorie，并區(qū)別了它與其他功能翻譯理論的關系；第四部分從Skop

3、ostheorie的指導功能列舉了五點局限性以防此理論誤導讀者。首先從Skopostheorie的理論基礎和原則來探討：Skopostheorie的理論基礎不夠牢固和Skopostheorie對翻譯目的的描述簡單；接著對前人的研究進行補充，進一步證明此理論曾受到的批評：Skopostheorie不太適用于文學翻譯和此理論沒有充分地意識到譯者主體性所受到的限制；接著再提出：Skopostheorie作為翻譯批評標準具有局限性。然后，本文通

4、過案例研究——用Skopostheorie來評價《洛麗塔》三個中譯本，力求為本文論點提供更多的論據。由于大多數譯本的Skopos具有模糊性，這部分通過比較《洛麗塔》的三個譯本、分析三個譯者的翻譯方法和誤譯現象來推論它們的Skopos。結果表明：不同的學者對于同一個譯本可以推論出不同的Skopos，并且推論出的Skopos不一定正確；譯者在翻譯過程中難以由始至終地服從Skopos；Skopostheorie不太適用于文學翻譯；在Skopo

5、s不明確的情況下，Skopostheorie難以評價翻譯。這些都為以上提出的局限性提供了論據。最后，本文客觀評價了Skopostheorie，概述了整個研究，并且對Skopostheorie的將來研究提出幾點建議。 本文從理論背景、理論基礎和理論原則出發(fā)，論據涉及了行為理論、文本接受理論、文學翻譯理論和翻譯批評，力求客觀、全面地論證Skopostheorie的局限性：Skopostheorie的理論基礎不夠牢固，Skoposth